抗BP180抗體滴度與大皰性類天皰瘡病情活動(dòng)度的關(guān)系及治療回顧
發(fā)布時(shí)間:2021-06-24 06:07
[目的]通過(guò)系統(tǒng)性回顧,探討3年間50例大皰性類天皰瘡患者的抗BP180抗體滴度(ELISA)與大皰性類天皰瘡病情活動(dòng)度的關(guān)系,并且總結(jié)相應(yīng)的治療經(jīng)驗(yàn)。[方法]對(duì)2015年9月—2018年2月確診為大皰性類天皰瘡的50例患者應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA)檢查患者的抗BP180抗體滴度;收集和觀察50名BP患者的病例,主要包括患者性別、年齡、皮損分布面積、水皰個(gè)數(shù)和抗BP180特異性抗體滴度;對(duì)50例大皰性類天皰瘡患者的治療進(jìn)行回顧,根據(jù)皮損面積可分為輕度組13人,中度組19人,重度組18人。以潑尼松為標(biāo)準(zhǔn)予以糖皮質(zhì)激素30-40mg/d、40-60mg/d和60-80mg/d為初始劑量。對(duì)于部分治療效果不佳、病情控制欠佳的患者,7天后糖皮質(zhì)激素加量10-20mg/d,對(duì)于病情頑固患者靜脈應(yīng)用甲潑尼龍0.5或1g/d沖擊治療,持續(xù)3天。并且對(duì)大多數(shù)重癥患者以及部分病情頑固的輕、中度患者加用免疫抑制劑。病情好轉(zhuǎn)且得到控制后,糖皮質(zhì)激素劑量逐漸減量至維持劑量;應(yīng)用SPSS19.0雙變量相關(guān)性統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出線性回歸方程并繪...
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
抗體滴度與病情活動(dòng)呈正相關(guān)
DIF顯示50例患者中IgG?(+)為38例,IgM?(+)為11例,C3?(+)為36??例。其中單獨(dú)IgG?(+)者為12例;IgG+C3?(+)者26例;IgM+C3?(+)者9例;??單獨(dú)IgM?(+)者2例;單獨(dú)C3?(+)者1例(表6、圖2、圖3、圖4、圖5)。??IgG?(+)在三組中的表達(dá)的人數(shù)分比為12人、7人和19人。IgM?(+)在三??組中的表達(dá)的人數(shù)分比為2人、1人、8人。C3?(+)在三組中表達(dá)的人數(shù)分別為??12人、8人和16人。IgM、IgG和C3在不同病情之間的表達(dá)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意??義(表7)。??14??
DIF顯示50例患者中IgG?(+)為38例,IgM?(+)為11例,C3?(+)為36??例。其中單獨(dú)IgG?(+)者為12例;IgG+C3?(+)者26例;IgM+C3?(+)者9例;??單獨(dú)IgM?(+)者2例;單獨(dú)C3?(+)者1例(表6、圖2、圖3、圖4、圖5)。??IgG?(+)在三組中的表達(dá)的人數(shù)分比為12人、7人和19人。IgM?(+)在三??組中的表達(dá)的人數(shù)分比為2人、1人、8人。C3?(+)在三組中表達(dá)的人數(shù)分別為??12人、8人和16人。IgM、IgG和C3在不同病情之間的表達(dá)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意??義(表7)。??14??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大皰性類天皰瘡診斷和治療的專家建議[J]. 左亞剛,晉紅中. 中華皮膚科雜志. 2016 (06)
[2]大皰性類天皰瘡54例臨床分析[J]. 曾明,王培光,楊森,張學(xué)軍. 安徽醫(yī)學(xué). 2010(06)
[3]BP180NC16a與大皰性類天皰瘡病情變化的關(guān)系[J]. 李妍,王娣,陳喜雪,鐘珊,邱于芳,趙俊郁,朱學(xué)駿. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 2009(06)
[4]線狀I(lǐng)gA大皰性皮膚病的研究進(jìn)展[J]. 劉蘇俊,馮素英,林麟. 國(guó)際皮膚性病學(xué)雜志. 2006(03)
[5]43例皮肌炎患者皮損及肌肉直接免疫熒光檢查分析[J]. 李維云,肖尹,紀(jì)華安,薛丑文,王萍,丁素先. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志. 2004(02)
[6]HLA-Ⅱ類基因與大皰性類天皰瘡的相關(guān)性研究[J]. 金巖,付海軍,翁孟武. 中華皮膚科雜志. 2003(07)
[7]重癥天皰瘡9例治療分析[J]. 劉向農(nóng),陳向齊,牛高祥,陳進(jìn)木. 臨床皮膚科雜志. 2003(02)
[8]2825例皮膚病患者皮損直接免疫熒光檢查結(jié)果分析[J]. 李維云,肖尹,紀(jì)華安,薛丑文,丁素先. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 1999(04)
[9]大皰性類天皰瘡111例治療經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J]. 朱學(xué)駿,李冠群. 臨床皮膚科雜志. 1996(04)
[10]鹽裂皮膚直接和間接免疫熒光聯(lián)合應(yīng)用鑒別診斷表皮下大皰病的研究[J]. 楊森,張學(xué)軍,翁孟武,施守義. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 1996(01)
本文編號(hào):3246532
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
抗體滴度與病情活動(dòng)呈正相關(guān)
DIF顯示50例患者中IgG?(+)為38例,IgM?(+)為11例,C3?(+)為36??例。其中單獨(dú)IgG?(+)者為12例;IgG+C3?(+)者26例;IgM+C3?(+)者9例;??單獨(dú)IgM?(+)者2例;單獨(dú)C3?(+)者1例(表6、圖2、圖3、圖4、圖5)。??IgG?(+)在三組中的表達(dá)的人數(shù)分比為12人、7人和19人。IgM?(+)在三??組中的表達(dá)的人數(shù)分比為2人、1人、8人。C3?(+)在三組中表達(dá)的人數(shù)分別為??12人、8人和16人。IgM、IgG和C3在不同病情之間的表達(dá)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意??義(表7)。??14??
DIF顯示50例患者中IgG?(+)為38例,IgM?(+)為11例,C3?(+)為36??例。其中單獨(dú)IgG?(+)者為12例;IgG+C3?(+)者26例;IgM+C3?(+)者9例;??單獨(dú)IgM?(+)者2例;單獨(dú)C3?(+)者1例(表6、圖2、圖3、圖4、圖5)。??IgG?(+)在三組中的表達(dá)的人數(shù)分比為12人、7人和19人。IgM?(+)在三??組中的表達(dá)的人數(shù)分比為2人、1人、8人。C3?(+)在三組中表達(dá)的人數(shù)分別為??12人、8人和16人。IgM、IgG和C3在不同病情之間的表達(dá)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意??義(表7)。??14??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大皰性類天皰瘡診斷和治療的專家建議[J]. 左亞剛,晉紅中. 中華皮膚科雜志. 2016 (06)
[2]大皰性類天皰瘡54例臨床分析[J]. 曾明,王培光,楊森,張學(xué)軍. 安徽醫(yī)學(xué). 2010(06)
[3]BP180NC16a與大皰性類天皰瘡病情變化的關(guān)系[J]. 李妍,王娣,陳喜雪,鐘珊,邱于芳,趙俊郁,朱學(xué)駿. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 2009(06)
[4]線狀I(lǐng)gA大皰性皮膚病的研究進(jìn)展[J]. 劉蘇俊,馮素英,林麟. 國(guó)際皮膚性病學(xué)雜志. 2006(03)
[5]43例皮肌炎患者皮損及肌肉直接免疫熒光檢查分析[J]. 李維云,肖尹,紀(jì)華安,薛丑文,王萍,丁素先. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志. 2004(02)
[6]HLA-Ⅱ類基因與大皰性類天皰瘡的相關(guān)性研究[J]. 金巖,付海軍,翁孟武. 中華皮膚科雜志. 2003(07)
[7]重癥天皰瘡9例治療分析[J]. 劉向農(nóng),陳向齊,牛高祥,陳進(jìn)木. 臨床皮膚科雜志. 2003(02)
[8]2825例皮膚病患者皮損直接免疫熒光檢查結(jié)果分析[J]. 李維云,肖尹,紀(jì)華安,薛丑文,丁素先. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 1999(04)
[9]大皰性類天皰瘡111例治療經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J]. 朱學(xué)駿,李冠群. 臨床皮膚科雜志. 1996(04)
[10]鹽裂皮膚直接和間接免疫熒光聯(lián)合應(yīng)用鑒別診斷表皮下大皰病的研究[J]. 楊森,張學(xué)軍,翁孟武,施守義. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 1996(01)
本文編號(hào):3246532
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3246532.html
最近更新
教材專著