酶聯(lián)免疫吸附試驗對梅毒螺旋體的檢驗價值
發(fā)布時間:2021-05-15 17:42
目的分析酶聯(lián)免疫吸附試驗對梅毒螺旋體檢驗的臨床價值。方法選取2016年12月-2017年12月天津市津南區(qū)疾病預防控制中心檢測的梅毒患者100例,所有患者均采用兩種試驗方法進行檢測,其中采用甲苯胺紅不加熱血清試驗檢測的患者為對照組,酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測的患者為觀察組,比較兩組檢測準確率及觀察組與TPPA法檢測結(jié)果。結(jié)果觀察組檢測方式的準確率為97.00%,高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組準確率為97.00%,TPPA法檢測準確率為100.00%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論對梅毒螺旋體感染患者實施酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測,臨床疾病確診率較高,對患者后續(xù)治療能夠提供有效的臨床依據(jù)。
【文章來源】:中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2020,35(04)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩種檢測方式的準確率比較
2.2 觀察組與TPPA檢測結(jié)果比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]酶聯(lián)免疫吸附試驗在梅毒螺旋體感染診斷中的應(yīng)用價值[J]. 張克華. 醫(yī)療裝備. 2019(08)
[2]酶聯(lián)免疫吸附試驗在梅毒螺旋體感染診斷中的檢驗價值分析[J]. 孔韋東. 現(xiàn)代診斷與治療. 2019(06)
[3]酶聯(lián)免疫吸附試驗與甲苯胺紅不加熱血清試驗在梅毒檢驗中的效果比較[J]. 周曉玲,駱佳柱. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2019(06)
[4]酶聯(lián)免疫吸附法與甲苯胺紅不加熱血清試驗在梅毒檢驗中的診斷價值對比[J]. 宋謙,張杰. 中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(22)
本文編號:3188069
【文章來源】:中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2020,35(04)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩種檢測方式的準確率比較
2.2 觀察組與TPPA檢測結(jié)果比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]酶聯(lián)免疫吸附試驗在梅毒螺旋體感染診斷中的應(yīng)用價值[J]. 張克華. 醫(yī)療裝備. 2019(08)
[2]酶聯(lián)免疫吸附試驗在梅毒螺旋體感染診斷中的檢驗價值分析[J]. 孔韋東. 現(xiàn)代診斷與治療. 2019(06)
[3]酶聯(lián)免疫吸附試驗與甲苯胺紅不加熱血清試驗在梅毒檢驗中的效果比較[J]. 周曉玲,駱佳柱. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2019(06)
[4]酶聯(lián)免疫吸附法與甲苯胺紅不加熱血清試驗在梅毒檢驗中的診斷價值對比[J]. 宋謙,張杰. 中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(22)
本文編號:3188069
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3188069.html
最近更新
教材專著