目的探討剝脫性與非剝脫性點(diǎn)陣Er∶YAG激光在治療痤瘡瘢痕的效果差異。方法選擇痤瘡瘢痕患者220例,其中男性135例,女性85例;年齡18～35歲,平均年齡24.6歲。隨機(jī)分為剝脫組和非剝脫組各110例。剝脫組男性60例,女性50例;年齡18～33歲,平均年齡24.5歲。非剝脫組男性75例,女性35例;年齡20～35歲,平均年齡25.3歲。剝脫組采用2 940 nm Er∶YAG點(diǎn)陣激光,脈寬0.4 ms,光斑0.4 mm,單脈沖能量50 mJ;非剝脫組采用波長(zhǎng)1 540 nm晶鉆點(diǎn)陣激光,脈寬10 ms,光斑10 mm,單脈沖能量50 mJ;1個(gè)月治療1次,間隔1個(gè)月再次治療1次。比較兩組臨床療效、總療程、治療次數(shù)和并發(fā)癥。結(jié)果兩組患者的臨床療效比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（90.9%vs 89.1%;χ²=0.202,P=0.653）。兩組總療程、治療次數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[總療程:（5.2±1.3）個(gè)月vs （5.0±1.4）個(gè)月;t=0.632,P=0.217]。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（9.1%vs 11.8%;χ²=0... 

【文章來(lái)源】：生物醫(yī)學(xué)工程與臨床. 2020,24(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 觀察指標(biāo)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組總療程比較
    2.3 兩組并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]點(diǎn)陣激光聯(lián)合光子嫩膚治療痤瘡痘印的療效觀察[J]. 劉珍華.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2019(17)
[2]VISIA定量檢測(cè)非剝脫點(diǎn)陣激光治療面部毛孔粗大的療效[J]. 劉蘭君,林曉曦,于文心,商穎,劉明.  中國(guó)美容整形外科雜志. 2019(06)
[3]超脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合微針療法治療痤瘡凹陷性疤痕的效果臨床探討[J]. 陳麗芬,程波,趙雁,方芳,紀(jì)明開.  中國(guó)醫(yī)療美容. 2019(04)
[4]超脈沖CO2點(diǎn)陣激光治療中重度凹陷性痤瘡瘢痕的療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 鄭椿,歐健梅,張秀芬.  皮膚病與性病. 2019(01)
[5]1540nm非剝脫性點(diǎn)陣激光聯(lián)合水凝膠醫(yī)用冷敷貼治療凹陷性痤瘡瘢痕療效研究[J]. 宋婷,羅莉,賈菲,高琳.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[6]點(diǎn)陣激光治療痤瘡后萎縮性瘢痕的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 李俊儀,李巧玲,熊梓汀,楊虹.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2019(01)
[7]非剝脫性Lux 1540nm點(diǎn)陣激光聯(lián)合氫醌乳膏治療黃褐斑臨床療效研究[J]. 賈華魁,李琳婕.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2019(01)
[8]1565 nm非剝脫點(diǎn)陣激光聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療增生性瘢痕療效評(píng)價(jià)[J]. 王彥,董煒,張慧.  中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志. 2019(01)
[9]1540nm非剝脫點(diǎn)陣激光聯(lián)合氨甲環(huán)酸治療黃褐斑的臨床觀察[J]. 趙晴,趙廣瓊.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志. 2018(06)
[10]點(diǎn)陣激光美容修復(fù)靜態(tài)眶周皺紋的臨床研究[J]. 莊美平,陳建霞,繆羽,王秀珉.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2018(10)



本文編號(hào)：3136979