目的:與單一復(fù)方甘草酸苷用藥治療相比,探究消庀湯+復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合用藥在治療尋常型銀屑病中的臨床效果。方法:選擇60例尋常型銀屑病患者作為研究對(duì)象,并隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,其中對(duì)照組實(shí)施復(fù)方甘草酸苷單一用藥治療,治療組實(shí)施消庀湯+復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合用藥治療。比較分析兩組患者不同治療時(shí)間的PASI評(píng)分和臨床療效。結(jié)果:治療1周后,兩組的PASI評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。治療2周、3周和1月之后,治療組的PASI評(píng)分明顯低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。治療組治療有效率86.67%,明顯高于對(duì)照組66.67%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論:相比于單一復(fù)方甘草酸苷用藥治療,經(jīng)消庀湯+復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合用藥療法,能夠有效控制病情,臨床治療效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(24)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 病例來源及分組
2 治療過程
    2.1 治療方案
    2.2 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
3 臨床觀察統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
    3.1 兩組患者治療前后PASI評(píng)分對(duì)比
    3.2 兩組患者臨床療效比較
4 結(jié)論
5 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿維A聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療銀屑病療效分析[J]. 姜田田,于業(yè)軍,吳慧慧,陳宏泉,袁夢(mèng)姝.  皮膚病與性病. 2014(04)
[2]復(fù)方甘草酸苷序貫療法治療尋常型銀屑病的最小成本分析[J]. 冀建明,蔣蓉,楊常成.  中國(guó)藥業(yè). 2013(21)

碩士論文
[1]消疕湯對(duì)銀屑病患者臨床療效及對(duì)血清TNF-α、sICAM-1、MCP-1變化的觀察[D]. 賀愛娟.貴陽中醫(yī)學(xué)院 2010



本文編號(hào)：3132017