發(fā)布時(shí)間：2021-04-11 10:04

　　目的:比較用兩種抗生素聯(lián)用方案治療二期梅毒的效果。方法:選取2017年9月至2019年1月期間合肥市第二人民醫(yī)院收治的70例二期梅毒患者作為研究對(duì)象。將這些患者平均分為研究組和參照組。在兩組患者入院后,為研究組患者聯(lián)用頭孢曲松鈉和米諾環(huán)素進(jìn)行治療,為參照組患者聯(lián)用頭孢曲松鈉和芐星青霉素進(jìn)行治療。然后比較兩組患者治療的效果。結(jié)果:治療后,兩組患者的臨床治愈率、其中TRUST的滴度為≥1:32的患者所占的比例相比,P>0.05。研究組患者掌跖的梅毒疹、玫瑰疹、硬下疳褪去的時(shí)間均短于參照組患者,P<0.05。研究組患者中TRUST的滴度為1:1、1:2的患者所占的比例均高于參照組患者中相應(yīng)患者的占比,P<0.05;其中TRUST的滴度為1:4、1:8～1:16的患者所占的比例均低于參照組患者中相應(yīng)患者的占比,P<0.05。結(jié)論:與用頭孢曲松鈉聯(lián)合芐星青霉素治療二期梅毒的效果相比,用頭孢曲松鈉聯(lián)合米諾環(huán)素治療二期梅毒的效果更為理想。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床治愈率的比較
    2.2 治療后兩組患者皮損褪去時(shí)間的比較
    2.3 在治療前后兩組患者TRUST滴度的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]早期梅毒患者驅(qū)梅前后血清TRUST滴度及hs-CRP水平變化的研究[J]. 羅世榮,范瑞青,李欣.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(11)
[2]梅毒患者血清TRUST滴度和CRP水平與臨床分期的關(guān)系[J]. 李永生,陳家強(qiáng),謝筱穎,陳凱婷.  現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[3]梅毒患者采用頭孢曲松鈉聯(lián)合芐星青霉素治療對(duì)患者體內(nèi)血清學(xué)變化情況的影響[J]. 徐亞楠,周曉鳳,熊林.  中國(guó)性科學(xué). 2018(09)



本文編號(hào)：3131054