目的:觀察短波理療儀治療紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡（ETR）的臨床療效。方法:收集70例ETR患者,隨機分為2組,其中治療組40例,對照組30例。2組均每日早晚使用保濕霜,治療組每隔1周進行1次短波理療,療程8周。治療前、后由皮膚科醫(yī)生盲態(tài)下對患者面部紅斑及毛細血管擴張進行評分;患者對陣發(fā)性潮紅、灼熱及干燥癥狀進行評分。評分標準采用玫瑰痤瘡4級評分。皮膚檢測儀檢測2組治療前、后皮膚含水量和經(jīng)皮水流失（TEWL）值。記錄療程中的不良反應。結果:治療后治療組患者面部紅斑、灼熱及干燥程度評分均較治療前明顯改善（P<0.05）,治療組改善優(yōu)于對照組（P<0.05）;對照組患者灼熱及干燥程度評分均較治療前明顯改善（P<0.05）。2組毛細血管擴張評分及陣發(fā)性潮紅評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后2組患者皮膚含水量均增加,治療組增加大于對照組（P<0.05）;2組TEWL值均下降,治療組下降大于對照組（P<0.05）。所有患者均無明顯不良反應。結論:短波理療儀治療可明顯改善ETR患者面部紅斑、灼熱及干燥癥狀,且安全性較好。 

【文章來源】：臨床皮膚科雜志. 2020,49(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡治療組患者治療前、后面部皮損

圖1 紅斑毛細血管擴張型玫瑰痤瘡治療組患者治療前、后面部皮損總之，由于玫瑰痤瘡目前還無法達到徹底根治，治療目的為控制癥狀，盡可能延長復發(fā)時間，因此臨床工作中更應注重個體化治療。對一些皮膚屏障功能受損較嚴重，皮膚刺激癥狀較明顯的患者可以選擇短波理療儀進行治療，而對一些受面部毛細血管擴張及潮紅困擾的患者則應選擇其他針對血管及神經(jīng)的治療方法或者進行聯(lián)合治療，從而提高患者滿意度。


本文編號：3118992