發(fā)布時(shí)間：2021-03-17 08:17

　　目的對(duì)四種梅毒檢測(cè)方法在梅毒抗體不確定樣本檢測(cè)中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法選取2017年5月～2018年12月于我院進(jìn)行梅毒抗體檢測(cè)者15例為研究對(duì)象,分別采用甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)（TRUST）、梅毒螺旋體酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（TP-ELISA）、梅毒螺旋體抗體明膠顆粒凝集試驗(yàn)（TPPA）及梅毒膠體金試驗(yàn)（SYP）等四種梅毒檢測(cè)方法對(duì)檢測(cè)者血清標(biāo)本中的梅毒抗體進(jìn)行檢驗(yàn),其中確診為梅毒患者共78例列入觀察組,另外將同期行健康檢查者80例列入對(duì)照組,對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行全面分析。結(jié)果結(jié)果顯示,TRUST、TP-ELISA、TPPA及SYP四種檢測(cè)方式的陽(yáng)性數(shù)及陰性數(shù)無(wú)顯著差異（P>0.05）;TRUST、TP-ELISA、TPPA及SYP四種檢測(cè)方式的特異性無(wú)顯著差異（P>0.05）;TP-ELISA、TPPA及SYP的靈敏度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值均高于TRUST檢測(cè)方式（P<0.05）。結(jié)論四種檢測(cè)方式各有優(yōu)勢(shì),其適用范圍及特點(diǎn)各有不同,需要根據(jù)患者的實(shí)際情況,選擇適宜的檢測(cè)方式,確保診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性,為后續(xù)治療提供有利的參考。 

【文章來(lái)源】：口岸衛(wèi)生控制. 2020,25(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷方式
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組血清標(biāo)本檢測(cè)結(jié)果
    2.2 對(duì)比四種檢測(cè)方式的靈敏度、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]4種常用梅毒抗體檢測(cè)方法的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 張林麗.  中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2017(24)
[2]不同梅毒檢測(cè)方法效果評(píng)價(jià)[J]. 張意釵,岑美婷,臧寧,黃燕文,羅勝?gòu)?qiáng).  臨床醫(yī)學(xué). 2017(09)
[3]不同檢驗(yàn)方法對(duì)梅毒的敏感度及特異度對(duì)比分析[J]. 沈麗麗.  長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]比較梅毒血清學(xué)檢驗(yàn)的不同檢測(cè)方法[J]. 劉炯煥.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(65)



本文編號(hào)：3086845