【摘要】：目的:通過(guò)對(duì)照觀察吳氏平痤湯治療尋常痤瘡(濕熱證)的臨床療效,并且評(píng)價(jià)其優(yōu)劣,拓寬對(duì)該病證治療思路的理解,而更好地指導(dǎo)本病的治療。方法:本試驗(yàn)采用隨機(jī)、對(duì)照的研究方法,共納入符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者72例,將其均分至治療組、對(duì)照組,兩組各36例。治療組予吳氏平痤湯內(nèi)服聯(lián)合夫西地酸乳膏外用,對(duì)照組予丹參酮膠囊內(nèi)服聯(lián)合夫西地酸乳膏外用。總療程都為4周,1周復(fù)診1次,并分別記錄治療前、治療2周后、治療4周后的皮損臨床觀察指標(biāo)的積分情況,并及時(shí)填寫(xiě)不良反應(yīng)表。療程結(jié)束后,對(duì)臨床痊愈及顯效病例進(jìn)行1月隨訪,每周1次。所有數(shù)據(jù)全部使用SPSS22.0做統(tǒng)計(jì)處理,然后分析、討論數(shù)據(jù)結(jié)果意義得出結(jié)論。結(jié)果:1.治療結(jié)果,治療組治愈2例,顯效22例,有效5例,無(wú)效4例,總有效率為87.88%,愈顯效率72.73%;對(duì)照組總治愈4例,顯效10例,有效11例,無(wú)效7例,有效率為78.13%,愈顯效率43.75%;總有效率比較(49)=0.300.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,愈顯效率比較?~2=5.618,P=0.0180.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.兩組的復(fù)發(fā)率比較,治療組治愈2人,未出現(xiàn)復(fù)發(fā)病例,對(duì)照組治愈4人,出現(xiàn)2例復(fù)發(fā)病例,復(fù)發(fā)情況經(jīng)Fisher確切概率法檢驗(yàn),P=0.4670.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:本試驗(yàn)兩種治療方案對(duì)尋常痤瘡(濕熱證)患者均有良好治療效果,且都未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),但治療組愈顯率更高,其治療方案可以更進(jìn)一步研究以期推廣應(yīng)用。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R758.733

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李云霞;;火針聯(lián)合自擬平痤湯治療尋常性痤瘡療效觀察[J];中國(guó)美容醫(yī)學(xué);2015年03期

2 張斌;孔月晴;;自擬平痤湯配合耳穴貼壓治療痤瘡58例療效觀察[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年26期

3 王柏婧,姜占波;自擬加味平痤湯配合耳輪放血治療痤瘡56例臨床研究[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志;2003年05期

4 王柏婧,姜占波;加味平痤湯配合耳輪放血治療痤瘡56例[J];中國(guó)民間療法;2003年11期

5 沈金耀;;自擬平痤湯配合火針治療尋常型痤瘡[J];海峽藥學(xué);2013年11期

6 李曦明;陳文娜;李波;吳美蘭;;清肺平痤湯治療肺熱型痤瘡臨床研究[J];中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志;2007年03期

7 李波;吳美蘭;周昕欣;梁茂新;;清肺平痤湯治療肺熱型痤瘡的臨床研究[J];吉林中醫(yī)藥;2006年10期

8 支楠;;平痤湯治療尋常痤瘡60例療效觀察[J];醫(yī)學(xué)綜述;2007年23期

9 王曉軍;;中西醫(yī)結(jié)合治療尋常痤瘡臨床觀察[J];山西中醫(yī);2013年06期

10 王宏建,李聰英,韓波;平痤湯配合耳穴貼壓治療痤瘡57例療效觀察[J];河北職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉芳艷;吳氏平痤湯治療尋常痤瘡（濕熱證）的臨床療效觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 王瑩;祛脂平痤湯治療（腸胃濕熱型）痤瘡的臨床療效觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2017年

3 項(xiàng)菲;溫中平痤湯治療粉刺脾胃虛寒證60例臨床觀察[D];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2696909