心血管病住院患者代謝綜合征與ASCVD的風險因素分析
發(fā)布時間:2025-01-01 03:20
目的分析心血管病住院患者代謝綜合征(MS)與動脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)風險預測(ChinaPAR)評分及與臨床資料的相關性,并探究ASCVD的風險因素。方法收集2018年4月~2019年3月中南大學湘雅醫(yī)院符合納入標準的心血管病住院患者327例,進行病史采集和體格檢查。應用國際糖尿病聯(lián)盟診斷標準將患者分為MS組(201例)及非MS組(126例),應用China-PAR模型進行ASCVD風險評估,并根據(jù)China-PAR評分的高低將患者分成低中危組(188例)和高危組(139例)進行比較分析,采用logistic回歸進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果本研究患者MS發(fā)生率為61.47%(201/327)。MS組和非MS組在性別、腹圍、體重指數(shù)、三酰甘油、高密度脂蛋白、空腹血糖、收縮壓、糖化血紅蛋白、高血壓和糖尿病病史方面比較,差異均有統(tǒng)計學意義(均P <0.05)。China-PAR總得分為(9.97±6.00)分,低中危組和高危組在年齡、空腹血糖、糖化血紅蛋白、收縮壓、高血壓和糖尿病病史方面比較,差異均有統(tǒng)計學意義(均P <0.05)。logistic回歸分析顯示,MS(OR=...
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 MS診斷標準
1.3 China-PAR
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
2.1 MS與非MS患者各項指標的比較
2.2 不同China-PAR評分患者各項指標的比較
2.3 China-PAR風險logistic回歸分析
3 討論
本文編號:4021981
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 MS診斷標準
1.3 China-PAR
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
2.1 MS與非MS患者各項指標的比較
2.2 不同China-PAR評分患者各項指標的比較
2.3 China-PAR風險logistic回歸分析
3 討論
本文編號:4021981
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/4021981.html
最近更新
教材專著