目的:探討連續(xù)性腎臟替代治療（CRRT）對(duì)重癥代謝性酸中毒心肺腦復(fù)蘇過(guò)程的影響。方法:選取2016年7月-2019年7月本院收治的119例心搏驟�；颊吲R床資料進(jìn)行回顧性分析,按治療方法不同分為研究組（n=64）與對(duì)照組（n=55）。研究組在心肺腦復(fù)蘇過(guò)程中應(yīng)用CRRT,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)心肺腦復(fù)蘇。比較兩組治療7 d后復(fù)蘇成功率。比較兩組治療前后的生命體征、代謝指標(biāo)、凝血指標(biāo)、乳酸水平、昏迷程度及住院時(shí)間。結(jié)果:治療7 d內(nèi)兩組均無(wú)死亡患者。研究組復(fù)蘇成功率為45.31%明顯高于對(duì)照組的21.82%（P<0.05）。治療后,研究組pH值、K⁺及平均動(dòng)脈壓均高于對(duì)照組,而HCO₃^-與PaCO₂均低于對(duì)照組（P<0.05）。治療3、7 d后,研究組活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）與纖維蛋白原（FIB）均高于對(duì)照組,而乳酸水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療7 d后,研究組凝血酶時(shí)間（TT）水平低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后,研究組格拉斯哥昏迷（GCS）評(píng)分高于對(duì)照組（P<...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組治療7 d后復(fù)蘇成功率比較
    2.3 兩組治療前后生命體征及代謝指標(biāo)比較
    2.4 兩組治療前后凝血指標(biāo)及乳酸水平比較
    2.5 兩組治療前后的GCS評(píng)分以及住院時(shí)間比較
3 討論



本文編號(hào)：4019072