目的:探討腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子-6(TRAF-6)、白介素1受體關(guān)聯(lián)激酶-1(IRAK-1)、嗜中性白細(xì)胞堿性磷酸酶-3(NALP3)等3種炎癥因子失調(diào)在痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者體內(nèi)的作用。方法:選取本院收治的105例痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者(急性發(fā)作期患者47例,緩解期患者58例,即A、B組)進(jìn)行回顧性實(shí)驗(yàn),同時(shí)選健康志愿者61例進(jìn)行對(duì)照,即C組,3組納入時(shí)間均為2017年5月～2018年5月,所有受試者TRAF-6、IRAK-1和NALP3檢測(cè)均采用實(shí)時(shí)熒光定量發(fā)法(RT-PCR)完成,并比較這3種炎性因子與痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的相關(guān)性。結(jié)果:(1)A、B組治療后的ESR、BUA及總補(bǔ)體均高于C組,其中A組上述3項(xiàng)指標(biāo)均高于B組(P<0.05),而CRP均低于C組,且A組上述兩項(xiàng)指標(biāo)均低于B組(P<0.05)。(2)A、B組治療前TRAF-6 mRNA相對(duì)表達(dá)量比較無(wú)明顯差異(P<0.05),且低于C組(P<0.05);A、B組治療后的上述指標(biāo)均有所提升,但A組依舊低于B組(P<0.05),且A組提升幅度同樣低于C組(P<0.05),而B(niǎo)組提升幅度較C組無(wú)明顯差異(...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 檢測(cè)標(biāo)本
        1.2.2 檢測(cè)儀器與試劑
        1.2.3 TRAF-6、IRAK-1及NALP-3基因表達(dá)
        1.2.4 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 各組一般資料比較
    2.2 各組治療前后的TRAF-6表達(dá)
    2.3 各組治療前后的IRAK-1表達(dá)
    2.4 各組治療前后的NALP-3表達(dá)
    2.5 痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者TRAF-6、IRAK-1及NALP-3與臨床指標(biāo)的相關(guān)性
3 討論



本文編號(hào)：4005651