目的：1.通過觀察經(jīng)筋微創(chuàng)療法治療類風濕關(guān)節(jié)炎的治療作用,客觀評價經(jīng)筋微創(chuàng)療法治療類風濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效。2.通過檢測經(jīng)筋微創(chuàng)療法對類風濕關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶區(qū)滑膜組織JAK-STAT信號通路信號蛋白JAK1、STAT3表達及其磷酸化程度、細胞因子信號轉(zhuǎn)導抑制因子SOCS1、致炎因子TNF-α、IL-6的含量,觀察其病理形態(tài)的變化,探討其抗炎機制。方法：1.臨床研究：選取符合診斷標準、納入標準、排除標準的類風濕關(guān)節(jié)炎患者80例,隨機分為治療組和對照組,各40例,對照組予甲氨蝶呤(MTX)、美洛昔康治療,治療組在對照組治療方法上施加經(jīng)筋微創(chuàng)療法。治療12周后觀察兩組研究對象治療前后各時間段臨床表現(xiàn)及實驗指標的變化,記錄DAS28、ACR變化情況。2.實驗研究：選取臨床研究中符合標準、納入標準、排除標準的類風濕關(guān)節(jié)炎患者20例,將20例研究對象隨機分為對照組和治療組,對照組予MTX、美洛昔康治療,治療組予MTX、美洛昔康加經(jīng)筋微創(chuàng)療法,療程12周,經(jīng)手術(shù)獲取研究對象治療前及治療12周后膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶區(qū)滑膜組織,采用免疫印跡法(Western-blot)、酶聯(lián)免疫吸附法(ELIS...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖５兩組ＡＣＲ７０比較??（Ｈ）中醫(yī)療效評價??

治療２、４、１２周時，治療組達到ＡＣＲ２０、ＡＣＲ５０、ＡＣＲ７０例數(shù)均高于對照組，差異有??統(tǒng)計學意義（Ｋ０．?０５），充分肯定了?ＭＳＲＴ治療ＲＡ的顯著療效。第１２周時，各組ＡＣＲ２０、??ＡＣＲ５０、ＡＣＲ７０均優(yōu)于治療４周時，差異有統(tǒng)計學意義（代化０５）。（見表４，固３－....

圖６治療組治療前后中醫(yī)療效評價??

療組治療后顯效率、總有效率明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（八〇．?０５），其??治療組治療２周時療效明顯高于對照組治療４周時，治療組治療４周時療效明顯高于??對照組治療１２周時療效。（見表５，圖６、圖７）???表５各組中醫(yī)療效評價（例％）???組別?例數(shù)?Ｍ間痊愈?顯效?有效....

圖７對照組治療前后中醫(yī)療效評價??

療組治療后顯效率、總有效率明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（八〇．?０５），其??治療組治療２周時療效明顯高于對照組治療４周時，治療組治療４周時療效明顯高于??對照組治療１２周時療效。（見表５，圖６、圖７）???表５各組中醫(yī)療效評價（例％）???組別?例數(shù)?Ｍ間痊愈?顯效?有效....

圖８兩組治療前后關(guān)節(jié)疼痛數(shù)比較

關(guān)節(jié)屈伸度改善優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意文（代〇．化）。治療１２周時，治療組??關(guān)節(jié)腫脹、壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)屈伸度優(yōu)于對照組（Ｋ０．０日），關(guān)節(jié)局部皮溫、晨僵時間兩??組間差異無統(tǒng)計學意義（Ａ０．?０５）（表６，圖８－圖１２）。??２１??

本文編號：3977867