目的:評(píng)價(jià)養(yǎng)陰祛風(fēng)方對(duì)咳嗽變異型哮喘(cough variant asthma,CVA)肺陰虧虛證的臨床療效,為中醫(yī)規(guī)范化治療CVA提供依據(jù)。方法:采用隨機(jī)對(duì)照的臨床研究設(shè)計(jì),按GCP(good clinical practice,GCP)規(guī)范進(jìn)行臨床試驗(yàn)研究,療程4周。將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的CVA患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各30例,對(duì)照組采用布地奈德福莫特羅(信必可都保)治療,試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上服用養(yǎng)陰祛風(fēng)方治療。觀察中醫(yī)證候積分、萊切斯特咳嗽問卷(leicester cough questionnaire,LCQ)評(píng)分、血清中免疫球蛋白E(immunoglobulin E,IgE)指標(biāo)的變化。評(píng)價(jià)養(yǎng)陰祛風(fēng)方對(duì)肺陰虧虛型CVA的臨床療效。結(jié)果:(1)兩組患者年齡、性別及治療前各指標(biāo)組間對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有均衡可比性。(2)兩組患者治療前后各安全指標(biāo)組內(nèi)、組間對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療期間兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。(3)治療后對(duì)照組中醫(yī)證候積分較治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組中醫(yī)證候積分較治療前顯著降低,差異具...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一部分 理論研究
    1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)CVA的理論概述
        1.1 定義及標(biāo)準(zhǔn)
        1.2 流行病學(xué)
        1.3 發(fā)病原因
        1.4 發(fā)病機(jī)制
        1.5 慢性咳嗽對(duì)生活質(zhì)量的影響
        1.6 輔助檢查
        1.7 治療
    2 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)CVA的認(rèn)識(shí)
        2.1 CVA的中醫(yī)病名認(rèn)識(shí)
        2.2 CVA的病因病機(jī)認(rèn)識(shí)
        2.3 中醫(yī)藥治療CVA的現(xiàn)狀
第二部分 臨床研究
    1 研究目的
    2 研究內(nèi)容
        2.1 病例來源
        2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
    3 研究方法
        3.1 分組方法
        3.2 治療方法
        3.3. 觀察指標(biāo)
        3.4 統(tǒng)計(jì)方法
    4 研究結(jié)果
        4.1 一般資料
        4.2 安全性指標(biāo)
        4.3 中醫(yī)證候積分比較
        4.4 總有效率比較
        4.5 LCQ評(píng)分比較
        4.6 血清中IgE指標(biāo)比較
    5 小結(jié)
第三部分 討論
    1 中醫(yī)病因病機(jī)認(rèn)識(shí)和治療思路
        1.1 陰虛肺燥乃CVA發(fā)病之本
        1.2 風(fēng)邪乃CVA致病之標(biāo)
        1.3 養(yǎng)陰祛風(fēng)法乃治療CVA根本大法
        1.4 遣方用藥特色
    2 組方選擇和現(xiàn)代藥理研究
        2.1 養(yǎng)陰祛風(fēng)方的組方依據(jù)及方藥分析
        2.2 養(yǎng)陰祛風(fēng)方組方藥物的藥理作用研究
    3 養(yǎng)陰祛風(fēng)方對(duì)CVA肺陰虧虛證療效評(píng)價(jià)分析
    4 不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號(hào)：3935362