目的探究彈性成像技術(shù)及硬環(huán)征在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的診斷價(jià)值。方法選擇94例(121個(gè)結(jié)節(jié))甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象,分別對其實(shí)施彈性成像技術(shù)檢查及剪切波彈性成像(SWE)分析,以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)(良性70個(gè),惡性51個(gè)),分別計(jì)算SWE分析、彈性成像定量分析和聯(lián)合檢測對于甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷的敏感性、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值以及陰性預(yù)測值,分別繪制SWE、彈性成像定量分析以及聯(lián)合檢測的受試者工作特征(ROC)曲線,并比較ROC曲線下面積。結(jié)果彈性定量分析檢查顯示良性結(jié)節(jié)69個(gè),惡性52個(gè),敏感性75.71%,特異度68.63%,陽性預(yù)測值76.81%,陰性預(yù)測值68.63%;SWE檢查分析發(fā)現(xiàn)良性結(jié)節(jié)68個(gè),惡性結(jié)節(jié)53個(gè),敏感性80.00%,特異度76.47%,陰性預(yù)測值73.58%,陽性預(yù)測值82.35%;聯(lián)合檢測分析發(fā)現(xiàn)良性結(jié)節(jié)72個(gè),惡性結(jié)節(jié)49個(gè),敏感性95.71%,特異度90.20%,陰性預(yù)測值93.88%,陽性預(yù)測值94.37%;經(jīng)對比,聯(lián)合檢測特異度、敏感性、陰性預(yù)測值和陽性預(yù)測值都比單獨(dú)檢測高(P<0.05);SWE、彈性成像定量分析與聯(lián)合檢測ROC曲線下...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 研究方法
    1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)測標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 彈性成像定量分析標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.2 硬環(huán)征標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 患者彈性成像定量分析結(jié)果分
    2.2 患者硬環(huán)征分析結(jié)果
    2.3 聯(lián)合檢測分析結(jié)果
    2.4 3種不同檢測方式檢測的結(jié)果比較
    2.5 3種方式曲線分析
3 討論



本文編號(hào)：3934964