目的比較不同的神經(jīng)電生理檢測方法對糖尿病患者脛神經(jīng)損害的診斷價值。方法應(yīng)用EMG儀對63例確診2型糖尿病患者進行單側(cè)脛神經(jīng)運動傳導(dǎo)速度(MCV)及感覺傳導(dǎo)速度(SCV)、F波及H反射檢測,比較四者的診斷陽性率。結(jié)果本組63例糖尿病患者脛神經(jīng)四種檢查方法陽性率從高到低依次為H反射(76.19%)、F波(53.97%)、SCV(36.51%)、MCV(17.46%)(均P<0.05)。本組中43例無周圍神經(jīng)臨床癥狀和體征的糖尿病患者脛神經(jīng)四種檢查方法陽性率從高到低依次為H反射(76.74%)、F波(55.81%)、SCV(32.56%)、MCV(13.95%)(均P<0.05)。本組63例糖尿病患者中反映神經(jīng)遠端傳導(dǎo)功能的神經(jīng)傳導(dǎo)速度總異常率為44.44%(28/63),而反映神經(jīng)近端傳導(dǎo)功能的H反射與F波總異常率為80.95%(51/63),二者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ²=17.952,P<0.01)。結(jié)論四種不同的電生理檢測方法可以較全面反映脛神經(jīng)遠近端的損害,糖尿病患者脛神經(jīng)損害不僅僅限于遠端,其近端亦容易受損。四種檢測方法中H反射陽性率更高,...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1.病例組中脛神經(jīng)H反射與F波、F波與SCV、MCV與SCV之間異常率進行組間比較*P<0.05

圖1.病例組中脛神經(jīng)H反射與F波、F波與SCV、MCV與SCV之間異常率進行組間比較*P<0.052.糖尿病無臨床癥狀和體征的患者中脛神經(jīng)SCV、MCV、H反射、F波的陽性率比較結(jié)果見表3、圖2

圖2.病例組中無臨床癥狀和體征的患者中H反射與F波、F波與SCV.MCV與SCV之

大連醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文表3糖尿病無臨床癥狀和體征的患者中脛神經(jīng)NCV、H反射、F波異常率的比較[例數(shù)（%）]檢測方法總例數(shù)異常例數(shù)異常率DL異常率波幅異常率傳導(dǎo)速度異常率MCV43613.953（6.98）2（4.65）3（6....

本文編號：3933434