目的探討苯溴馬隆聯(lián)合小劑量秋水仙堿治療痛風患者的效果及安全性分析。方法選取2016年3月～2019年3月在廣東省惠州市第三人民醫(yī)院就診的90例痛風患者并采用隨機數(shù)字表法分為對照組(45例)和研究組(45例)。對照組予以常規(guī)治療聯(lián)合苯溴馬隆,研究組在對照組基礎上加用小劑量秋水仙堿維持治療。觀察兩組臨床有效率;比較兩組治療前后視覺模擬評分(VAS);檢測兩組治療前后尿酸、紅細胞沉降率、肌酐水平及血清一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、淀粉樣蛋白(SAA)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)水平;統(tǒng)計兩組治療期間急性發(fā)作次數(shù)以及胃腸道不良反應情況。結(jié)果研究組總有效率高于對照組(P <0.05);兩組治療后VAS評分均降低,研究組低于對照組(P <0.05);研究組治療期間疼痛發(fā)作次數(shù)少于對照組(P <0.05);兩組治療后尿酸水平、紅細胞沉降率及血清ET-1、SAA、hs-CRP水平均降低,血清NO水平均升高,且研究組尿酸水平、紅細胞沉降率及血清ET-1、SAA、hs-CRP水平均低于對照組,血清NO水平高于對照組(P <0.05);治療后研究組胃腸道不良反應發(fā)生率...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 臨床效果判定
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床效果比較
    2.2 兩組VAS評分與急性發(fā)作次數(shù)比較
    2.3 兩組血液檢驗指標比較
    2.4 兩組血管內(nèi)皮功能和炎性反應因子比較
    2.5 兩組胃腸道不良反應情況比較
3 討論



本文編號：3931742