目的觀察與探究超聲引導(dǎo)下移動(dòng)微波消融技術(shù)在甲狀腺良性實(shí)性結(jié)節(jié)中的效果及對(duì)疼痛、甲狀腺功能的影響。方法選取2019年1月～7月的70例甲狀腺良性實(shí)性結(jié)節(jié)患者為研究對(duì)象,依據(jù)治療方式的不同分為對(duì)照組(傳統(tǒng)手術(shù)組)35例和觀察組(超聲引導(dǎo)下移動(dòng)微波消融術(shù)組)35例。比較兩組的結(jié)節(jié)吸收情況、治療前后的超聲檢測(cè)值、疼痛評(píng)分及甲狀腺功能指標(biāo)。結(jié)果觀察組的結(jié)節(jié)吸收情況好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),治療前兩組的超聲檢測(cè)值及甲狀腺功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),治療后觀察組的超聲檢測(cè)值、疼痛評(píng)分及甲狀腺功能指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、頸部瘢痕長(zhǎng)度均低于對(duì)照組,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P <0.05),觀察組術(shù)后并發(fā)癥2例,占5.71%,明顯低于對(duì)照組8例,22.86%,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著(P <0.05)。結(jié)論超聲引導(dǎo)下移動(dòng)微波消融技術(shù)在甲狀腺良性實(shí)性結(jié)節(jié)中的效果較好,且疼痛控制較好,對(duì)甲狀腺功能的不良影響較小,因此具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
        1.2.1 治療方法：
        1.2.2 檢測(cè)方法：
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)：
2 結(jié)果
    2.1 兩組的結(jié)節(jié)吸收情況比較：觀察組的結(jié)節(jié)治療總有效率顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。
    2.2 兩組治療前后的超聲檢查結(jié)果比較：
    2.3 兩組治療后的疼痛評(píng)分比較：
    2.4 兩組治療前后的甲狀腺功能指標(biāo)比較：
    2.5 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較：
    2.6 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較：
3 討論



本文編號(hào)：3798202