養(yǎng)陰清熱解毒方治療陰虛熱毒型原發(fā)性干燥綜合征的臨床觀察
發(fā)布時間:2023-02-19 09:21
目的應用養(yǎng)陰清熱解毒方治療陰虛熱毒型原發(fā)性干燥綜合征患者,觀察本方對pSS患者的中醫(yī)癥狀改善情況,以及對物理檢查等相關指標的影響,客觀評價本方的療效性,探討中醫(yī)藥在本病治療中發(fā)揮的作用。方法將符合篩選標準的60例患者分成兩組,分別為對照組30例和治療組30例。對照組患者予以白芍總苷膠囊(帕夫林)治療,囑患者日兩次口服,每次2粒。治療組在此基礎上加養(yǎng)陰清熱解毒方聯(lián)合治療,湯劑日1劑早晚兩次溫服。觀察治療前后患者癥狀體征的改善情況以及物理檢查指標的變化,整理患者的證候評分以及療效判定,并對結果用統(tǒng)計學的方法加以分析。結果在臨床療效改善方面,治療組總有效率為73.3%;對照組總有效率為46.7%。治療組與對照組在改善理化指標以及癥狀體征方面均有一定的療效,兩組治療前后對比具有顯著差異性(P<0.05)。本研究對患者的炎癥指標(ESR、CRP)以及免疫性指標(IGA、IGG、IGM)進行統(tǒng)計分析,結果顯示,在治療前后兩組指標均有下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而兩組治療后指標的比較中P>0.05,提示兩組間無統(tǒng)計學差異。對于改善兩組患者的癥狀體征方面,治療組結果優(yōu)于...
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
英文縮略語
中文摘要
Abstract
前言
文獻綜述
1 干燥綜合征的西醫(yī)學研究
1.1 流行病學
1.2 病因及發(fā)病機制
1.3 病理
1.4 臨床表現(xiàn)
1.5 輔助檢查
1.6 診斷標準
1.7 治療
2 干燥綜合征的中醫(yī)學研究
2.1 “燥”之源流
2.2 病因病機
2.3 辨證論治
2.4 醫(yī)家經(jīng)驗
2.5 多樣化治療
臨床研究
1 目的
2 研究方法
2.1 研究對象
2.2 診斷標準
2.3 篩選標準
2.4 試驗方法
2.5 觀察指標
2.6 療效評定標準
2.7 統(tǒng)計學方法
3 研究結果
3.1 一般資料比較
3.2 理化指標比較
3.3 中醫(yī)證候評分比較
3.4 中醫(yī)證候療效比較
討論
1 中西醫(yī)對干燥綜合征的認識
2 養(yǎng)陰清熱解毒方組方原則及藥物分析
2.1 組方依據(jù)及配伍分析
2.2 組方中藥物的現(xiàn)代藥理研究
3 研究結果分析
3.1 一般資料分析
3.2 理化指標分析
3.3 臨床癥狀改善分析
3.4 臨床療效分析
4 不足與展望
結論
致謝
參考文獻
附錄
個人簡歷
本文編號:3745955
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
英文縮略語
中文摘要
Abstract
前言
文獻綜述
1 干燥綜合征的西醫(yī)學研究
1.1 流行病學
1.2 病因及發(fā)病機制
1.3 病理
1.4 臨床表現(xiàn)
1.5 輔助檢查
1.6 診斷標準
1.7 治療
2 干燥綜合征的中醫(yī)學研究
2.1 “燥”之源流
2.2 病因病機
2.3 辨證論治
2.4 醫(yī)家經(jīng)驗
2.5 多樣化治療
臨床研究
1 目的
2 研究方法
2.1 研究對象
2.2 診斷標準
2.3 篩選標準
2.4 試驗方法
2.5 觀察指標
2.6 療效評定標準
2.7 統(tǒng)計學方法
3 研究結果
3.1 一般資料比較
3.2 理化指標比較
3.3 中醫(yī)證候評分比較
3.4 中醫(yī)證候療效比較
討論
1 中西醫(yī)對干燥綜合征的認識
2 養(yǎng)陰清熱解毒方組方原則及藥物分析
2.1 組方依據(jù)及配伍分析
2.2 組方中藥物的現(xiàn)代藥理研究
3 研究結果分析
3.1 一般資料分析
3.2 理化指標分析
3.3 臨床癥狀改善分析
3.4 臨床療效分析
4 不足與展望
結論
致謝
參考文獻
附錄
個人簡歷
本文編號:3745955
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/3745955.html
最近更新
教材專著