目的:探究委中刺絡(luò)拔罐法結(jié)合非布司他對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎（AGA）患者膝關(guān)節(jié)功能及血清CRP、SUA水平影響。方法:選取2017年1月-2019年9月泉州市中醫(yī)院收治的60例AGA患者,隨機分為治療組和對照組,各30例。對照組行非布司他治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上行委中刺絡(luò)拔罐治療,療程均為5 d。評估兩組臨床療效、治療前及治療5 d后臨床及實驗室指標(biāo)水平、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療組總有效率為93.33%,顯著高于對照組的63.33%（P＜0.05）。治療5 d后兩組VAS評分、血清CRP、SUA、ALT、BUN水平均較治療前降低,且治療組均低于對照組（P＜0.05）。治療5 d后兩組Lysholm評分及ROM均較治療前升高,且治療組均高于對照組（P＜0.05）。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%,低于對照組的30.00%（P＜0.05）。結(jié)論:采用委中刺絡(luò)拔罐法結(jié)合非布司他治療AGA能明顯緩解膝關(guān)節(jié)疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能,調(diào)節(jié)機體CRP、SUA水平,改善肝腎功能,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 治療組
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前及治療5 d后臨床指標(biāo)比較
    2.3 兩組治療前及治療5 d后實驗室指標(biāo)比較
    2.4 兩組治療期間不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刺絡(luò)拔罐放血療法治療濕熱蘊結(jié)型急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J]. 邱明亮,朱衛(wèi)娜,羅紅梅,陳小麗,莫麗莎,溫鮮花,喻建平.  中華中醫(yī)藥雜志. 2019(11)
[2]痛風(fēng)急性期降尿酸治療對機體炎癥反應(yīng)和痛風(fēng)發(fā)作及血尿酸達標(biāo)率的影響[J]. 王曉芳,張金枝,王婷,李文娟,劉愛華,孫瑞霞.  中華內(nèi)分泌代謝雜志. 2019 (06)
[3]刃針聯(lián)合刺絡(luò)拔罐治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J]. 王梅,李海龍,于師,白妍.  中國中醫(yī)藥科技. 2019(02)
[4]刺絡(luò)拔罐放血療法聯(lián)合四妙散治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎[J]. 鄧平征,張斌.  光明中醫(yī). 2017(23)
[5]降尿酸新藥非布司他降低血尿酸和保護腎功能的研究進展[J]. 潘麗華,金惠敏.  中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志. 2016(12)
[6]關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理加灌洗治療慢性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效分析[J]. 顧建欽,鄭稼,劉珂,侯毅.  中外醫(yī)療. 2016(20)
[7]刺絡(luò)拔罐放血療法治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J]. 覃志周,高洺楊,吳金玉,唐宇俊,黃志敏,江旖旎,邱少彬.  中醫(yī)藥臨床雜志. 2016(04)
[8]清熱祛濕舒筋外洗方治療濕熱蘊結(jié)型急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎臨床研究[J]. 梁以豪,林定坤.  新中醫(yī). 2015(09)
[9]急性痛風(fēng)性膝關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)鏡的診治體會[J]. 于永杰,楊東.  腹腔鏡外科雜志. 2015(05)
[10]針刺拔罐放血療法與中藥外敷序貫治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J]. 鄭冬全.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2015(04)



本文編號：3710208