目的 探究不同劑量秋水仙堿治療痛風(fēng)的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。方法 抽選2018年1月1日至2019年1月30日我院收治的痛風(fēng)患者60例為本次研究代表,按照給藥劑量不同,將患者分為高劑量組、中劑量組與小劑量組,每組患者平均20例。比較三組患者臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況及癥狀緩解時間與關(guān)節(jié)炎發(fā)作次數(shù)。結(jié)果 高劑量組總有效率為95%,中劑量組總有效率為80%,低劑量組總有效率為75%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析比較得知,高劑量組治療效果最為優(yōu)異,與中劑量組相比無顯著差異P＞0.05。結(jié)論 不同劑量秋水仙堿治療痛風(fēng)各有優(yōu)勢,但本研究經(jīng)綜合比較發(fā)現(xiàn),中劑量（每天3次,每次1 mg）治療效果最為顯著,在提升患者治療效果的同時,有效降低其不良反應(yīng)發(fā)生情況,同時緩解癥狀時間較短,發(fā)作次數(shù)較少,臨床應(yīng)廣泛推廣與應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 基本資料
    1.2 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同劑量秋水仙堿治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的效果比較分析[J]. 卞正巧.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(A0)
[2]不同劑量秋水仙堿對痛風(fēng)急性發(fā)作的臨床療效[J]. 楊雯雯,孫永強(qiáng).  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(08)
[3]不同劑量秋水仙堿治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的臨床效果比較[J]. 陸世凱.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(10)



本文編號：3693464