目的通過隨機對照的方法,觀察歸經當歸拈痛湯聯(lián)合西藥治療痛風緩解期濕熱蘊結、脾腎虧虛證的臨床療效和安全性,為臨床治療本病提供思路和方法。方法本實驗80位研究對象全部來自武漢市第一醫(yī)院2017年3月到2018年8月風濕科和中醫(yī)科門診患者,符合痛風性關節(jié)炎緩解期的診斷標準,且中醫(yī)辨證為濕熱蘊結、脾腎虧虛證。根據隨機數字表分為觀察組和對照組各40例,觀察結束后脫落剔除共9例,剩下觀察組35例,對照組36例。對照組在基礎治療方案上給予非布司他片（風定寧,40mg×12片/盒）,每日一次,每次口服1片,維持12周停藥;觀察組在對照組基礎上給予中藥（歸經當歸拈痛湯）,每日一劑,煎為湯劑,水煎兩次后混合分早晚兩次服用,每次200ml,療程一共為12周。對所有患者治療前后進行中醫(yī)癥狀積分量化統(tǒng)計,并監(jiān)測血尿酸濃度、血沉、C反應蛋白、尿常規(guī)和肝腎功能變化,記錄治療期間急性痛風發(fā)作頻率以及急性痛風發(fā)作后疼痛緩解時間,對相關實驗數據進行統(tǒng)計學分析。結果1.臨床療效比較:治療后,觀察組總有效率為85.71%,對照組總有效率為58.33%,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。2.中醫(yī)癥狀積分比較:兩組治療前后癥狀積... 

【文章頁數】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞表
前言
臨床研究
    1 一般資料
        1.1 研究對象
        1.2 診斷標準
        1.3 病例選擇
    2 研究方法
        2.1 實驗設計
        2.2 治療方案
        2.3 觀察指標
        2.4 療效判定標準
        2.5 安全性評價標準
        2.6 統(tǒng)計學處理
    3 實驗結果
        3.1 一般情況比較
        3.2 兩組患者中醫(yī)證候療效指數比較
        3.3 兩組患者中醫(yī)癥狀積分比較
        3.4 兩組患者治療前后血尿酸數值比較
        3.5 兩組患者治療前后炎性指標比較
        3.6 兩組患者治療期間痛風急性復發(fā)次數比較
        3.7 治療期間發(fā)生急性痛風后疼痛緩解時間
        3.8 兩組患者治療過程中安全性比較
討論
    1 現(xiàn)代醫(yī)學對痛風的認識
    2 中醫(yī)對痛風的認識
    3 歸經當歸拈痛湯組方特點
    4 本研究方案的結果分析
    5 本研究方案的不足與展望
結語
參考文獻
附錄
    附錄1 綜述
        參考文獻
    附錄2 中醫(yī)癥狀分級積分量化表
    附錄3 在校期間發(fā)表論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從伏痰論治痛風[J]. 劉東武,于靜,姜兆榮,金明秀,高明利.  吉林中醫(yī)藥. 2019(01)
[2]淺談朱良春教授從“濁瘀”論治痛風的學術思想[J]. 李君霞,黃閏月,陳秀敏,趙越,梁華勝,黃清春.  成都中醫(yī)藥大學學報. 2018(04)
[3]銀花炎寧湯治療急性痛風性關節(jié)炎療效觀察[J]. 邱聰,何偉.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2018(A5)
[4]當歸拈痛湯對急性痛風性關節(jié)炎大鼠關節(jié)腫脹及組織炎性因子影響[J]. 姚璐莎,王莘智.  四川中醫(yī). 2018(12)
[5]痛風中醫(yī)證型的研究進展[J]. 李君霞,王茂杰,黃閏月,陳秀敏,趙越,黃清春.  中華中醫(yī)藥學刊. 2018(12)
[6]從“血”論治痛風淺析[J]. 畢翊鵬,阮瑩藝,肖勇洪,李兆福,劉維超,狄朋桃,彭江云.  環(huán)球中醫(yī)藥. 2018(12)
[7]《2016中國痛風診療指南》解讀[J]. 高穎,辛雷,趙東寶.  中國實用內科雜志. 2018(12)
[8]劉清泉教授運用祛濕通絡、健脾溫陽法論治痛風急性期經驗[J]. 連博,劉清泉.  世界中醫(yī)藥. 2018(10)
[9]臧力學治療痛風經驗[J]. 楊雪柯,陳冰.  湖南中醫(yī)雜志. 2018(09)
[10]非布司他對比別嘌呤醇治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥患者對于腎臟保護的作用[J]. 華明,孫朝珺.  福建醫(yī)科大學學報. 2018(02)



本文編號：3682576