目的探討亞臨床甲減與頸動脈內(nèi)膜中層厚度、10年心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。方法選取160例亞臨床甲減患者和170例健康體檢者（對照組）為研究對象,頸動脈彩色超聲檢查所有入選的頸動脈內(nèi)膜中層厚度（CIMT）,采用Framinghan風(fēng)險(xiǎn)評分模型評估所有入選者10年心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果亞臨床甲減者CTMT和Framinghan評分均顯著高于正常對照組（P<0.05）;CIMT增厚組亞臨床甲減發(fā)生率顯著高于CIMT正常組（63.41%vs 39.61%）;中高風(fēng)險(xiǎn)組亞臨床甲減發(fā)生率顯著高于低風(fēng)險(xiǎn)組（53.73%vs 39.79%）;logistic回歸分析提示,校正一些心血管疾病的危險(xiǎn)因素如血壓、血糖、血脂等后,亞臨床甲減仍然是CIMT增厚（OR=1.998,95%CI 1.421～2.745,P=0.011）和10年心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)（OR=1.978,95%CI 1.314～2.645,P=0.023）的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論亞臨床甲減與CIMT增厚和10年心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)。 

【文章來源】：中國地方病防治. 2020,35(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

CIMT增厚組和CIMT正常組亞臨床甲減發(fā)生率的比較

根據(jù)Framinghan風(fēng)險(xiǎn)評分,將所有入選者分為低風(fēng)險(xiǎn)組(n=196)和中高風(fēng)險(xiǎn)組(n=134),比較兩組的亞臨床甲減的發(fā)生率,從圖2可以發(fā)現(xiàn),中高風(fēng)險(xiǎn)組亞臨床甲減發(fā)生率顯著高于低風(fēng)險(xiǎn)組(53.73% vs 39.79%)。2.4 logistic回歸分析CIMT增厚與亞臨床甲減的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年亞臨床甲狀腺功能減退癥血脂水平及頸動脈內(nèi)膜中層厚度的研究[J]. 王欣,任巧華,雷琳,郭靜霞,盧彩平,劉之慧,周士超.  中國臨床保健雜志. 2019(02)
[2]冠心病合并亞臨床甲減患者冠狀動脈狹窄程度與內(nèi)皮功能損傷的相關(guān)性[J]. 權(quán)曉慧,王聰霞,張春艷,張巖,郭瑄,賈珊,馬維冬,鄭陽,鞏紅,韓拓,徐陽.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(04)
[3]原發(fā)性甲減影響冠心病機(jī)制的相關(guān)研究進(jìn)展[J]. 代軼楠,向楠.  湖北中醫(yī)雜志. 2015(08)



本文編號：3615377