目的分析原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者血清鈣、磷、甲狀旁腺激素（PTH）和25-羥維生素D水平,分析原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥發(fā)生的主要危險因素,并探討PTH水平與性別和年齡的關(guān)系。方法將2017年1月至2018年12月就診于該院并確診為原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的患者254例納入研究作為病例組。另外,將同期于該院體檢中心體檢合格的健康體檢者254例納入研究作為對照組。比較兩組生化指標(biāo),并進(jìn)行Logistic回歸分析。將2018年6-7月于該院體檢中心體檢合格的健康體檢者2 551例納入研究作為健康人群,分析PTH水平與性別、年齡的關(guān)系。結(jié)果健康人群PTH水平與性別、年齡均無關(guān)（P>0.05）。病例組PTH水平高于對照組（P<0.001）,病例組血清鈣、磷及25-羥維生素D水平均低于對照組（P<0.001）。Logistic回歸分析顯示,PTH升高是導(dǎo)致原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的主要危險因素,OR值為1.495（95%CI:1.310～1.707,P<0.001）。結(jié)論健康人群PTH水平與性別和年齡無關(guān)。PTH升高是導(dǎo)致原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥發(fā)生的主要危險因素。 

【文章來源】：國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,41(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 健康人群
        1.1.2 病例組
        1.1.3 對照組
    1.2 方法
        1.2.1 基本信息及標(biāo)本的收集
        1.2.2 鈣、磷的測定
        1.2.3 PTH、25-羥維生素D的測定
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 健康人群PTH水平分組比較
        2.1.1 健康人群PTH水平及按性別分組比較
        2.1.2 健康人群PTH水平按不同年齡和性別分組比較
    2.3 多因素Logistic回歸分析原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者致病的危險因素
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國老年骨質(zhì)疏松癥診療指南（2018）[J]. 馬遠(yuǎn)征,王以朋,劉強(qiáng),李春霖,馬迅,王擁軍,鄧廉夫,賀良,楊乃龍,陳伯華,邱貴興,朱漢民,陶天遵,秦嶺,王亮,程曉光.  中國骨質(zhì)疏松雜志. 2018(12)
[2]我國近5年來骨質(zhì)疏松癥流行病學(xué)研究現(xiàn)狀[J]. 白璧輝,謝興文,李鼎鵬,許偉,李寧,潘鑫戊.  中國骨質(zhì)疏松雜志. 2018(02)
[3]骨質(zhì)疏松癥患者骨密度與血清激素水平的關(guān)系[J]. 劉悅,顧海峰.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(12)



本文編號：3608468