目的此次研究將甲狀腺結(jié)節(jié)患者采用超聲影像及臨床體征綜合分級診斷良惡性的應(yīng)用價值進(jìn)行分析。方法研究對象方便選取該院2016年7月—2019年7月收治的100例甲狀腺結(jié)節(jié)患者,所有患者均采取超聲影像檢查,將檢查結(jié)果與最終患者手術(shù)病理學(xué)診斷結(jié)果進(jìn)行比較,分析出超聲影像臨床體征及不同分型鈣化的臨床診斷準(zhǔn)確性。結(jié)果兩種檢查方法的檢查結(jié)果不同,超聲及臨床體征分級為I級、II級、III級、IV級、V級,分別為8、12、15、44、21例,臨床病理結(jié)果分別為良性結(jié)節(jié)I級、II級、III級、IV級、V級分別為8、11、12、6、1例,惡性結(jié)節(jié)I級、II級、III級、IV級、V級分別為0、1、3、38、20例。超聲檢查的良性結(jié)節(jié)診斷率為35.00%,惡性結(jié)節(jié)的診斷準(zhǔn)確率為65.00%,效果明顯。與病理檢查相比（χ2=0.194,P=0.582>0.05）。結(jié)論甲狀腺結(jié)節(jié)患者采取超聲影像,可有效分析出患者臨床體征綜合分級和良性惡性鈣化情況,從而提高臨床診斷準(zhǔn)確率,使臨床能夠盡早為患者采取有效的治療措施,減少疾病對患者健康造成的傷害。 

【文章來源】：中外醫(yī)療. 2020,39(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 超聲、體征分級結(jié)果與臨床病理結(jié)果符合情況
    2.2 良性和惡性甲狀腺結(jié)節(jié)不同鈣化分型
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甲狀腺鈣化超聲分型對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性病變鑒別診斷的分析[J]. 劉濤.  中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué). 2017(09)
[2]超聲造影在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的價值[J]. 朱皖,張麗麗,袁文欣,劉丹.  江西醫(yī)藥. 2017(09)
[3]甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化在超聲診斷甲狀腺癌中的價值[J]. 彭洪霞.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2017(26)
[4]甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化在超聲診斷甲狀腺癌中的價值探討[J]. 李軍彥.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2017(03)
[5]超聲診斷甲狀良惡性結(jié)節(jié)的聲像特征及臨床價值[J]. 薛文丹,邢孔麗,李小清.  中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版). 2017(03)
[6]超聲在甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化灶的診斷價值與分析[J]. 吳建軍.  安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2017(01)



本文編號：3527088