目的:觀察骨質(zhì)疏松常規(guī)治療及聯(lián)合唑來膦酸基礎(chǔ)上加用針刺對絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥（PMO）伴腰椎壓縮性骨折患者臨床療效及生活質(zhì)量影響。方法:360例PMO伴腰椎壓縮性骨折患者隨機分為治療組和對照組,每組180例。對照組予骨質(zhì)疏松常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合唑來膦酸,治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上加用針刺治療,2組療程均為4周。觀察并比較2組患者治療前后L1～L5腰椎和股骨頸骨密度（BMD）值、骨代謝生化指標以及生活質(zhì)量量表（SF-36）評分的變化,并評估臨床療效,記錄不良反應(yīng)發(fā)生率及治療結(jié)束1個月后疼痛復(fù)發(fā)率。結(jié)果:治療組總有效率為91.67%,明顯優(yōu)于對照組的80.56%（P<0.05）。治療組治療后L1～L5腰椎和股骨頸BMD值、血清鈣濃度、SF-36評分中身體疼痛評分、總體健康評分、活力評分、社會職能、精神健康評分均明顯高于對照組（P<0.05,P<0.01）,血清堿性磷酸酶濃度明顯低于對照組（P<0.01）。治療組治療期間不良反應(yīng)及治療結(jié)束1個月后疼痛復(fù)發(fā)率均明顯低于對照組（P<0.01,P<0.05）。結(jié)論:在骨質(zhì)疏松常規(guī)治療及聯(lián)合唑來膦酸治療基礎(chǔ)上加用針刺療法治... 

【文章來源】：江蘇中醫(yī)藥. 2020,52(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 治療組
3 療效觀察
    3.1 觀察指標
        3.1.1 骨密度(BMD)值
        3.1.2 骨代謝生化指標
        3.1.3 生活質(zhì)量量表(SF-36)評分
    3.2 療效判定標準
    3.3 統(tǒng)計學方法
    3.4 治療結(jié)果
        3.4.1 2組患者臨床療效比較
        3.4.2 2組患者治療前后BMD值及骨代謝生化指標比較
        3.4.3 2組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較
    3.5 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率比較
4 討論



本文編號：3490182