目的評估骨密度在髖部脆性骨折風險預測中的臨床價值。方法回顧性研究2014年6月至2019年6月在我院創(chuàng)傷骨科住院的老年髖部骨折患者72例,作為病例組,其中股骨轉(zhuǎn)子間骨折31例,股骨頸骨折41例;對照組選擇同期我院骨外科門診老年體檢者63例。使用DXA方法測量患者腰椎和健側(cè)髖部（全髖部、轉(zhuǎn)子間、股骨頸、Ward’s區(qū)）的骨密度;對照組測量腰椎和左側(cè)髖部骨密度,統(tǒng)計分析測量結(jié)果。結(jié)果①骨折組腰椎、髖部骨密度均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）;②轉(zhuǎn)子間骨折組和股骨頸骨折組在腰椎和髖部區(qū)域骨密度比較差異均無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）;③骨折組與對照組在轉(zhuǎn)子間區(qū)的T值降低比例最大為122.1%,腰椎降低幅度最小為31.3%,余髖部的T值均有不同程度降低;④骨折后髖部和腰椎T值比存在倒置現(xiàn)象;⑤對照組和骨折組髖部骨質(zhì)疏松程度比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）;兩組患者腰椎骨質(zhì)疏松程度比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論①髖部骨折患者骨密度均顯著低于體檢者,提示骨密度與髖部骨折具有一定相關(guān)性,但與髖部骨折類型無關(guān);②在髖部骨折風險評估中,髖部骨密... 

【文章來源】：中國骨質(zhì)疏松雜志. 2020,26(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 研究對象
    1.2 測量方法
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 腰椎骨密度及股骨近端骨密度測量
    2.3 骨折組與對照組在腰椎及股骨近端骨密度及T值降低比例比較
    2.4 股骨近端T值與腰椎T值比值的變化
    2.5 對照組與骨折組在骨質(zhì)疏松程度的比較
3 討論



本文編號：3467306