肌炎特異性抗體相關(guān)的臨床表型及其在肌炎合并惡性腫瘤中的機(jī)制的初步研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-26 13:32
前言:特發(fā)性炎性肌病(idiopathic inflammatory myopathies,IIMs)是一種病因和發(fā)病機(jī)制均未十分清楚的系統(tǒng)性的自身免疫病。其臨床表現(xiàn)多種多樣,異質(zhì)性強(qiáng),且常累及多種臟器,容易合并惡性腫瘤。既往文獻(xiàn)報(bào)道肌炎特異性抗體(myositis specific autoantibodies,MSAs)能將肌炎患者區(qū)分為更同質(zhì)的群體,在判斷IIMs的臨床類型、療效反應(yīng)及預(yù)后等方面均具有重要意義。本研究分為三部分,第一部分?jǐn)M探討與肌炎特異性抗體{抗核基質(zhì)蛋白(NXP)-2}抗體關(guān)聯(lián)的臨床表型,明確其與疾病活動(dòng)度的相關(guān)性;第二部分旨在系統(tǒng)探討各MSAs與IIMs合并惡性腫瘤的關(guān)聯(lián)性;第三部分在第二部分研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,探討TIF1-γ基因的遺傳改變和差異表達(dá)在腫瘤相關(guān)性肌炎(cancer-associated myositis,CAM)發(fā)病中的可能機(jī)制。第一部分抗NXP-2抗體相關(guān)性肌病的臨床表型研究目的:本研究旨在探討特發(fā)性炎性肌病的患者血清抗NXP-2抗體水平與肌炎活動(dòng)度及鈣化嚴(yán)重程度之間的相關(guān)性。方法:納入IIMs患者709例。采用包被有MORC3蛋白的自制酶聯(lián)...
【文章來(lái)源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:95 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1-1?免疫沉淀非標(biāo)記抗原法(immunoprecipitationJPP)檢測(cè)抗NXP-2抗體
11.0個(gè)月(IQR?5.0?35.0個(gè)月)。比較各MSAs陽(yáng)性的CAM患者組間預(yù)后的差異,??發(fā)現(xiàn)不同MSAs陽(yáng)性的CAM患者的生存率之間沒(méi)有顯著的差異(logrankP>?0.05)??(圖2-2a)。進(jìn)一步研宄CAM患者與惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組預(yù)后之間是否存在差??異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)CAM患者的存活時(shí)間明顯短于惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組。根據(jù)Kaplan-??Meier分析,CAM組患者的平均生存時(shí)間為77.3個(gè)月(95%CI?:?51.8?102.9);惡??性腫瘤與肌炎不相關(guān)組患者的平均生存時(shí)間為222.8?jìng)(gè)月(95%CI:?154.8?302.8),??差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(logrank?P?=?0.02)(圖2-2b)。調(diào)整年齡和性別等因素后的全??因死亡率風(fēng)險(xiǎn)比是?10.8(95%CI:?1.38-84.5,尸=0.02)。??41??
?丨翻?彳?■曹.??■?■?■??llliiliii??C^nae?cancer?Lung?cancer?Breast?cancer?QT?caner?Nasopharynx?cancer?GU?cancer?Haemato?cancer?other??圖2-l.CAM患者中不同惡性腫瘤類型與MSAs類型的關(guān)聯(lián)性。不同抗體類型與??合并惡性腫瘤類型沒(méi)有顯著相關(guān)性〇P>0.05)。??4、各MSAs陽(yáng)性的CAM患者預(yù)后差異的比較??在60例CAM患者中,有4例失訪。截止隨訪,55.4%?(31/56)的CAM患者存??活,距離肌炎起病時(shí)的中位隨訪時(shí)間為24.0個(gè)月(IQR?16.0?49.0個(gè)月);其余CAM??患者死于惡性腫瘤的進(jìn)展,感染或肌炎癥狀的加重,如呼吸衰竭等,中位生存時(shí)間為??11.0個(gè)月(IQR?5.0?35.0個(gè)月)。比較各MSAs陽(yáng)性的CAM患者組間預(yù)后的差異,??發(fā)現(xiàn)不同MSAs陽(yáng)性的CAM患者的生存率之間沒(méi)有顯著的差異(logrankP>?0.05)??(圖2-2a)。進(jìn)一步研宄CAM患者與惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組預(yù)后之間是否存在差??異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)CAM患者的存活時(shí)間明顯短于惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組。根據(jù)Kaplan-??Meier分析,CAM組患者的平均生存時(shí)間為77.3個(gè)月(95%CI?:?51.8?102.9);惡??性腫瘤與肌炎不相關(guān)組患者的平均生存時(shí)間為222.8?jìng)(gè)月(95%CI:?154.8?302.8),??差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(logrank?P?=?0.02)(圖2-2b)。調(diào)整年齡和性別等因素后的全??因死亡率風(fēng)險(xiǎn)比是?10.8(95%CI:?1.38-84.5
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Annual report on status of cancer in China, 2011[J]. Wanqing Chen,Rongshou Zheng,Hongmei Zeng,Siwei Zhang,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2015(01)
本文編號(hào):3459594
【文章來(lái)源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:95 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1-1?免疫沉淀非標(biāo)記抗原法(immunoprecipitationJPP)檢測(cè)抗NXP-2抗體
11.0個(gè)月(IQR?5.0?35.0個(gè)月)。比較各MSAs陽(yáng)性的CAM患者組間預(yù)后的差異,??發(fā)現(xiàn)不同MSAs陽(yáng)性的CAM患者的生存率之間沒(méi)有顯著的差異(logrankP>?0.05)??(圖2-2a)。進(jìn)一步研宄CAM患者與惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組預(yù)后之間是否存在差??異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)CAM患者的存活時(shí)間明顯短于惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組。根據(jù)Kaplan-??Meier分析,CAM組患者的平均生存時(shí)間為77.3個(gè)月(95%CI?:?51.8?102.9);惡??性腫瘤與肌炎不相關(guān)組患者的平均生存時(shí)間為222.8?jìng)(gè)月(95%CI:?154.8?302.8),??差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(logrank?P?=?0.02)(圖2-2b)。調(diào)整年齡和性別等因素后的全??因死亡率風(fēng)險(xiǎn)比是?10.8(95%CI:?1.38-84.5,尸=0.02)。??41??
?丨翻?彳?■曹.??■?■?■??llliiliii??C^nae?cancer?Lung?cancer?Breast?cancer?QT?caner?Nasopharynx?cancer?GU?cancer?Haemato?cancer?other??圖2-l.CAM患者中不同惡性腫瘤類型與MSAs類型的關(guān)聯(lián)性。不同抗體類型與??合并惡性腫瘤類型沒(méi)有顯著相關(guān)性〇P>0.05)。??4、各MSAs陽(yáng)性的CAM患者預(yù)后差異的比較??在60例CAM患者中,有4例失訪。截止隨訪,55.4%?(31/56)的CAM患者存??活,距離肌炎起病時(shí)的中位隨訪時(shí)間為24.0個(gè)月(IQR?16.0?49.0個(gè)月);其余CAM??患者死于惡性腫瘤的進(jìn)展,感染或肌炎癥狀的加重,如呼吸衰竭等,中位生存時(shí)間為??11.0個(gè)月(IQR?5.0?35.0個(gè)月)。比較各MSAs陽(yáng)性的CAM患者組間預(yù)后的差異,??發(fā)現(xiàn)不同MSAs陽(yáng)性的CAM患者的生存率之間沒(méi)有顯著的差異(logrankP>?0.05)??(圖2-2a)。進(jìn)一步研宄CAM患者與惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組預(yù)后之間是否存在差??異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)CAM患者的存活時(shí)間明顯短于惡性腫瘤與肌炎不相關(guān)組。根據(jù)Kaplan-??Meier分析,CAM組患者的平均生存時(shí)間為77.3個(gè)月(95%CI?:?51.8?102.9);惡??性腫瘤與肌炎不相關(guān)組患者的平均生存時(shí)間為222.8?jìng)(gè)月(95%CI:?154.8?302.8),??差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(logrank?P?=?0.02)(圖2-2b)。調(diào)整年齡和性別等因素后的全??因死亡率風(fēng)險(xiǎn)比是?10.8(95%CI:?1.38-84.5
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Annual report on status of cancer in China, 2011[J]. Wanqing Chen,Rongshou Zheng,Hongmei Zeng,Siwei Zhang,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2015(01)
本文編號(hào):3459594
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/3459594.html
最近更新
教材專著