目的:分析甲狀腺FNA意義不明確的細胞非典型病變（AUS）的病理結果,探討超聲圖像分類的診斷價值。方法:回顧性分析經(jīng)手術證實的58例患者共63個甲狀腺AUS結節(jié)的超聲圖像,根據(jù)2017年ACR TI-RADS分類標準對結節(jié)分類。結果:經(jīng)手術證實的58例患者共63個結節(jié),惡性34個（54.0%）,良性29個（46.0%）,結節(jié)最大徑（16.1±10.5）mm,34個惡性結節(jié)中TI-RADS 3類有2個（5.9%）,病理均為微小濾泡癌;TI-RADS4類有9個（26.5%）,病理結果包括乳頭狀癌5個、濾泡型乳頭狀癌1個、濾泡癌1個、微小乳頭狀癌2個;TI-RADS 5類有23個（67.6%）,病理為乳頭狀癌20個、微小乳頭狀癌3個。Logistic回歸分析,AUS結節(jié)的良惡性與超聲TI-RADS分類相關,OR=8.03（3.14-20.5）,P=0.00,與性別、年齡、結節(jié)最大徑無關（P均>0.05）。結論:超聲圖像分類有助于甲狀腺AUS結節(jié)良惡性的判斷,對臨床后續(xù)處理有指導意義。 

【文章來源】：現(xiàn)代醫(yī)用影像學. 2020,29(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

超聲TI-RADS 5類，F(xiàn)NA診斷為AUS;

圖1 超聲TI-RADS 5類，F(xiàn)NA診斷為AUS;表1 臨床資料與超聲TI-RADS分類在良惡性組間的分布 病理 性別 年齡(歲) 結節(jié)最大徑(mm) 超聲TI-RADS分類 男 女 <40 ≥40 <10 ≥10 3類 4類 5類 良性 2 27 11 18 7 22 17 9 3 惡性 4 30 10 24 14 20 2 9 23 P 0.49 0.64 0.11 0.00

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2017年美國放射學會甲狀腺影像報告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)鑒別甲狀腺良惡性結節(jié)[J]. 陳泳愉,黃偉俊,鐘敏瑩.  中國介入影像與治療學. 2019(05)
[2]1241例甲狀腺結節(jié)US-FNAB病例臨床特點與病理結果分析[J]. 車娜,孫保存,劉增輝,趙秀蘭,倪春生.  中國腫瘤臨床. 2018(07)
[3]超聲在意義不明確的細胞非典型病變甲狀腺結節(jié)中的價值[J]. 張青,朱慶莉,李文波,姜玉新,孟芝蘭,畢婭蘭,趙雨.  中國醫(yī)學科學院學報. 2016(04)
[4]甲狀腺結節(jié)大小對超聲引導細針抽吸細胞學檢查有效率的影響[J]. 張瓊,彭玉蘭,馬步云,姜勇,于波洋,張霞,蘭琳.  中國普外基礎與臨床雜志. 2015(07)



本文編號：3408328