目的:分析二維超聲、彩超在診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)過(guò)程中的臨床價(jià)值。方法:納入2018年2月～2019年2月天津市靜海區(qū)醫(yī)院門診接受甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的患者63例為觀察對(duì)象,所有患者均經(jīng)過(guò)病理確診并給予二維彩超和彩超檢查。結(jié)果:聯(lián)合檢查患者甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確率明顯高于二維超聲檢查和彩超檢查（P<0.05）;良性甲狀腺結(jié)節(jié)患者微鈣化、存在包膜侵犯、病灶邊緣分級(jí)與血流分級(jí)均與惡性甲狀腺結(jié)節(jié)患者存在顯著差異（P<0.05）。結(jié)論:在實(shí)施甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷的過(guò)程中二維超聲與彩超檢查均具有一定的效果,二者聯(lián)合檢查的準(zhǔn)確率更高,可以更好地進(jìn)行良惡性鑒別。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1不同檢查方法甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確率比較
    2.2甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性分析
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]彩色多普勒血流對(duì)良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 留碧麗,李艷萍,夏文夏,呂娟,姚春.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2019(14)
[2]常規(guī)超聲TI-RADS分級(jí)結(jié)合造影檢測(cè)在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的臨床價(jià)值[J]. 任凱榮,徐笑笑,俞彩亞,蔣大磊.  浙江創(chuàng)傷外科. 2019(03)
[3]超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺抽吸活檢對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷價(jià)值[J]. 李劍.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊. 2019 (09)
[4]通過(guò)彩色多普勒超聲探討血流豐富程度對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 楊小歡,賈儲(chǔ)瑜,王海琴.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(06)
[5]灰階超聲聯(lián)合彈性成像在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用研究[J]. 沈思平,徐華軍,陳文顯,張惠美,葉國(guó)超.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(07)
[6]二維超聲與彩色多普勒超聲用于診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值研究[J]. 崔麗娜.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2018(12)



本文編號(hào)：3402243