血脂康治療冠心病合并高脂血癥降脂效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-09-12 17:23
目的:評(píng)估血脂康治療冠心病合并高脂血癥降脂效果的療效和安全性。方法:系統(tǒng)檢索PubMed、EMBASE、中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)間限定為自建庫(kù)至2017年3月。檢出所有關(guān)于血脂康治療冠心病合并高脂血癥的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),使用Revman5.2軟件進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),使用Stata V.13.0進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:共納入23個(gè)研究包括6542名患者,分別比較血脂康與常規(guī)療法、辛伐他汀、阿托伐他汀降脂效果的差異。Meta分析結(jié)果顯示,TG方面血脂康降低TG水平效果顯著,優(yōu)于常規(guī)療法(95%CI[-1.28,-0.61])、辛伐他汀(95%CI[-0.93,-0.15]);TC方面血脂康優(yōu)于安慰劑(95%CI[-1.28,-1.17])和辛伐他。95%CI[-0.54,-0.04]);HDL-C方面血脂康與安慰劑(95%CI[1.25,2.37])、辛伐他。95%CI[0.02,0.49])比較對(duì)HDL-C升高有顯著效果。然而血脂康與阿托伐他。95%CI[-0.40,0.26])比較無(wú)明顯差異;LDL-C方面血脂康與安慰劑(95%CI[-2.78,-1.71...
【文章來(lái)源】:中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,26(09)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
血脂康與安慰劑、他汀類藥物對(duì)于TG療效比較
圖2示,共納入23個(gè)研究[8,15-36]包括6542名患者,研究間存在異質(zhì)性(I2=95.6%,P=0.000)。亞組分析評(píng)估了血脂康與不同他汀類藥物對(duì)降低TC水平的影響。結(jié)果顯示,血脂康在降低TC方面療效顯著,優(yōu)于安慰劑(SMD=-1.23, 95%CI[-1.28,-1.17])和辛伐他汀(SMD=-0.29, 95%CI[-0.54,-0.04]),但與阿托伐他汀(SMD=-0.03, 95%CI[-0.29,0.22])相比未見(jiàn)明顯差異?傮w結(jié)果表明,血脂康在降低TC水平方面較其他他汀類藥物效果顯著(SMD=-1.13, 95%CI[-1.19,-1.08])。2.4.3 血脂康升高HDL-C的效果
圖3示,共納入21個(gè)研究[8,15-25,28-36]包括6363名患者,研究間存在異質(zhì)性(I2=93.0%,P=0.000)。亞組分析結(jié)果顯示,血脂康與安慰劑(SMD=1.81, 95%CI[1.25,2.37])和辛伐他汀(SMD=0.25, 95%CI[0.02,0.49])比較對(duì)HDL-C升高有顯著效果。然而血脂康與阿托伐他汀(SMD=-0.07, 95%CI[-0.40,0.26])比較無(wú)明顯差異?偟慕Y(jié)果表明,血脂康在增加HDL-C水平方面較他汀類藥物效果好(SMD=1.10, 95%CI[0.76,1.44])。2.4.4 血脂康降低LDL-C的效果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]血脂康治療冠心病并高脂血癥80例的長(zhǎng)期療效探究[J]. 哈斯也提. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2016(01)
[2]血脂康膠囊治療冠心病合并血脂異常的臨床評(píng)價(jià)[J]. 曲環(huán). 現(xiàn)代診斷與治療. 2015(22)
[3]中國(guó)兒童青少年血脂異常流行現(xiàn)狀Meta分析[J]. 丁文清,董虹孛,米杰. 中華流行病學(xué)雜志. 2015 (01)
[4]血脂康膠囊治療對(duì)冠心病伴血脂異常患者臨床觀察[J]. 楊全坤. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2013(20)
[5]血脂康對(duì)老年冠心病患者TNF-α、CRP及血脂的影響[J]. 楊淑芳,孫琪. 河北醫(yī)藥. 2012(11)
[6]血脂康治療老年心血管疾病的臨床作用研究[J]. 石晨宇. 中國(guó)醫(yī)藥指南. 2009(24)
[7]血脂康治療老年冠心病心絞痛并血脂異常療效[J]. 黃穗霞,尹金柱,潘敏,梁秋玲. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2009(13)
[8]血脂康治療冠心病合并高血脂療效觀察[J]. 趙豫川,李曉容,曾代華. 華西醫(yī)學(xué). 2008(05)
[9]2006美國(guó)心臟學(xué)會(huì)(AHA)/美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)(ACC)冠心病指南更新版[J]. 嶺南心血管病雜志. 2008(03)
[10]老年冠心病合并血脂異;颊叩难嫡{(diào)脂療效觀察[J]. 閆莉,李曉明. 四川醫(yī)學(xué). 2007(11)
碩士論文
[1]血脂康膠囊對(duì)冠心病血脂達(dá)標(biāo)患者血脂水平的控制研究[D]. 劉金波.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2011
本文編號(hào):3394634
【文章來(lái)源】:中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,26(09)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
血脂康與安慰劑、他汀類藥物對(duì)于TG療效比較
圖2示,共納入23個(gè)研究[8,15-36]包括6542名患者,研究間存在異質(zhì)性(I2=95.6%,P=0.000)。亞組分析評(píng)估了血脂康與不同他汀類藥物對(duì)降低TC水平的影響。結(jié)果顯示,血脂康在降低TC方面療效顯著,優(yōu)于安慰劑(SMD=-1.23, 95%CI[-1.28,-1.17])和辛伐他汀(SMD=-0.29, 95%CI[-0.54,-0.04]),但與阿托伐他汀(SMD=-0.03, 95%CI[-0.29,0.22])相比未見(jiàn)明顯差異?傮w結(jié)果表明,血脂康在降低TC水平方面較其他他汀類藥物效果顯著(SMD=-1.13, 95%CI[-1.19,-1.08])。2.4.3 血脂康升高HDL-C的效果
圖3示,共納入21個(gè)研究[8,15-25,28-36]包括6363名患者,研究間存在異質(zhì)性(I2=93.0%,P=0.000)。亞組分析結(jié)果顯示,血脂康與安慰劑(SMD=1.81, 95%CI[1.25,2.37])和辛伐他汀(SMD=0.25, 95%CI[0.02,0.49])比較對(duì)HDL-C升高有顯著效果。然而血脂康與阿托伐他汀(SMD=-0.07, 95%CI[-0.40,0.26])比較無(wú)明顯差異?偟慕Y(jié)果表明,血脂康在增加HDL-C水平方面較他汀類藥物效果好(SMD=1.10, 95%CI[0.76,1.44])。2.4.4 血脂康降低LDL-C的效果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]血脂康治療冠心病并高脂血癥80例的長(zhǎng)期療效探究[J]. 哈斯也提. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2016(01)
[2]血脂康膠囊治療冠心病合并血脂異常的臨床評(píng)價(jià)[J]. 曲環(huán). 現(xiàn)代診斷與治療. 2015(22)
[3]中國(guó)兒童青少年血脂異常流行現(xiàn)狀Meta分析[J]. 丁文清,董虹孛,米杰. 中華流行病學(xué)雜志. 2015 (01)
[4]血脂康膠囊治療對(duì)冠心病伴血脂異常患者臨床觀察[J]. 楊全坤. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2013(20)
[5]血脂康對(duì)老年冠心病患者TNF-α、CRP及血脂的影響[J]. 楊淑芳,孫琪. 河北醫(yī)藥. 2012(11)
[6]血脂康治療老年心血管疾病的臨床作用研究[J]. 石晨宇. 中國(guó)醫(yī)藥指南. 2009(24)
[7]血脂康治療老年冠心病心絞痛并血脂異常療效[J]. 黃穗霞,尹金柱,潘敏,梁秋玲. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2009(13)
[8]血脂康治療冠心病合并高血脂療效觀察[J]. 趙豫川,李曉容,曾代華. 華西醫(yī)學(xué). 2008(05)
[9]2006美國(guó)心臟學(xué)會(huì)(AHA)/美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)(ACC)冠心病指南更新版[J]. 嶺南心血管病雜志. 2008(03)
[10]老年冠心病合并血脂異;颊叩难嫡{(diào)脂療效觀察[J]. 閆莉,李曉明. 四川醫(yī)學(xué). 2007(11)
碩士論文
[1]血脂康膠囊對(duì)冠心病血脂達(dá)標(biāo)患者血脂水平的控制研究[D]. 劉金波.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2011
本文編號(hào):3394634
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/nfm/3394634.html
最近更新
教材專著