目的探討常規(guī)超聲、超聲造影、剪切波彈性成像超聲在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2018年1—12月夏邑縣人民醫(yī)院收治的3 000例甲狀腺結(jié)節(jié)患者。患者均接受常規(guī)超聲、剪切波彈性成像超聲、超聲造影檢查。以病理診斷為"金標(biāo)準(zhǔn)",比較3種檢查方法診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度。結(jié)果 3 000例甲狀腺結(jié)節(jié)患者,經(jīng)病理確診為良性2 337例,惡性663例。剪切波彈性成像超聲檢查診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的靈敏度、準(zhǔn)確度、特異度高于常規(guī)超聲診斷、超聲造影診斷,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論與常規(guī)超聲、超聲造影比較,剪切波彈性成像超聲對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值較高。 

【文章來源】：河南醫(yī)學(xué)研究. 2020,29(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 檢查結(jié)果
    2.2 診斷效能
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]常規(guī)超聲及彈性成像技術(shù)鑒別甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)的應(yīng)用價(jià)值[J]. 杜麗雯,鞏海燕,李?yuàn)W,袁濤,敬雷,趙燕妹,胡菊萍,毛翠蓮,許迪,栗翠英.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(12)
[2]TI-RADS分級結(jié)合剪切波彈性成像及超微血管成像在鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的診斷價(jià)值[J]. 陳曦,吳長君,邢萍,初銀珠.  哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]超聲造影檢查對早期甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值[J]. 楊舟,宋宏,郭鵬,郭利清,房秀霞.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[4]剪切波彈性成像對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值[J]. 李小強(qiáng),陳紅娜,楊智,孫建,張文曉,劉菲菲,付玉玉,崔廣和.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(04)



本文編號：3390146