目的探討地仲強骨膠囊聯(lián)合阿法骨化醇治療老年性骨質疏松癥的臨床療效。方法選取2018年1月—2019年5月于河南省洛陽正骨醫(yī)院（河南省骨科醫(yī)院）診治的136例老年骨質疏松癥患者,隨機分為對照組和治療組,每組各68例。對照組口服阿法骨化醇軟膠囊,2粒/次,1次/d;治療組患者在對照組基礎上口服地仲強骨膠囊,3粒/次,3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6個月。觀察兩組的臨床療效,比較兩組治療前后NRS評分、ODI評分、骨密度、骨形成和骨吸收標志物、細胞因子水平的變化情況。結果治療后,對照組總有效率75.0%,治療組總有效率88.2%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組NRS和ODI評分均較治療前顯著下降,且治療后治療組NRS和ODI評分下降更明顯（P<0.05）。兩組腰椎L2-L4、股骨頸骨密度均較治療前顯著提高（P<0.05）;且治療后治療組腰椎L2-L4、股骨頸骨密度提高更明顯（P<0.05）。兩組患者骨保護素（OPG）、Ⅰ型前膠原氨基端前肽（PINP）、骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2（BMP-2）水平均顯著提高（P<0.05）;且治療組治療后OPG、PINP、... 

【文章來源】：現(xiàn)代藥物與臨床. 2020,35(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 一般資料
    1.2 藥物
    1.3 分組和治療方法
    1.4 觀察指標
        1.4.1 NRS評分
        1.4.2 ODI評分
        1.4.3 骨密度檢測
        1.4.4骨形成標志物
        1.4.5骨吸收標志物
        1.4.6 細胞因子
    1.5 療效評價標準[9]
    1.6 不良反應觀察
    1.7 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組NRS和ODI評分比較
    2.3 兩組骨密度水平比較
    2.4 兩組骨形成標志物水平比較
    2.5 兩組骨吸收標志物水平比較
    2.6 兩組細胞因子水平比較
    2.7 兩組不良反應比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]300例老年骨質疏松癥骨折患者的統(tǒng)計分析[J]. 邵之良,趙志來.  湖南師范大學學報(醫(yī)學版). 2019(05)
[2]地仲強骨膠囊治療骨質疏松癥的安全性和療效研究[J]. 王燕,劉瑾,侯彥雪,崔彩虹,劉涓,楊信才,覃亮.  中國骨質疏松雜志. 2019(10)
[3]地仲強骨膠囊治療原發(fā)性骨質疏松癥臨床觀察[J]. 梁健,康文婷,黃亞生,溫琦.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2019(09)
[4]骨質疏松癥診斷和治療進展[J]. 單祎娜,王莉.  醫(yī)學綜述. 2019(18)
[5]血清β-膠原降解產(chǎn)物、組織蛋白酶K和骨保護素對絕經(jīng)后骨質疏松患者診斷的研究[J]. 王丹,王治潔.  中國骨質疏松雜志. 2019(09)
[6]IGF-1及其相關性因素對2型糖尿病并發(fā)骨質疏松的影響研究[J]. 王榮,賈愛華,劉新艷,井長信,馬江衛(wèi).  陜西醫(yī)學雜志. 2019(09)
[7]阿法骨化醇聯(lián)合唑來膦酸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床研究[J]. 樸金龍,代彥麗,程團結,常杰,齊昆青.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2019(05)
[8]骨質疏松患者骨吸收與骨形成指標表達情況研究[J]. 江燦.  臨床合理用藥雜志. 2019(15)
[9]骨代謝標志物變化情況與絕經(jīng)后女性發(fā)生骨質疏松性椎體壓縮骨折的相關性分析[J]. 申力,邢麗莉,李鴻江,薛兆石.  頸腰痛雜志. 2019(03)
[10]血清Ⅰ\Ⅱ型膠原、TGF-β及BMP水平與絕經(jīng)后女性骨關節(jié)炎、骨質疏松癥患者疾病進展的關系[J]. 楊焜,方銳.  新疆中醫(yī)藥. 2018(02)



本文編號：3382845