發(fā)布時(shí)間：2021-08-24 02:41

　　目的探討美國放射學(xué)會(huì)（ACR）提出的甲狀腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)（TI-RADS）分類聯(lián)合超聲實(shí)時(shí)剪切波彈性成像（SWE）技術(shù)對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷效能的影響。方法選取2018年5月至2019年8月醫(yī)院收治的64例甲狀腺結(jié)節(jié)患者,均行ACR TI-RADS分類診斷、SWE技術(shù)診斷及聯(lián)合診斷,以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較不同診斷方式的診斷效能。結(jié)果 ACR TI-RADS分類聯(lián)合SWE技術(shù)診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的靈敏度、準(zhǔn)確度均高于ACR TI-RADS分類診斷、SWE技術(shù)診斷,漏診率低于ACR TI-RADS分類診斷、SWE技術(shù)診斷,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ACR TI-RADS分類聯(lián)合SWE技術(shù)在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值較高,可提高診斷靈敏度及準(zhǔn)確度,降低漏診率,為臨床治療提供依據(jù)。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 診斷結(jié)果
    2.2 診斷效能
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)時(shí)剪切波彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)證實(shí)偏倚校正[J]. 范存靜,盧學(xué)峰.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2019(09)
[2]ACR TI-RADS與Kwak TI-RADS對(duì)比在甲狀腺結(jié)節(jié)定性診斷中的效能[J]. 姚建鋒,張煜華,王全江,陳正雷.  中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2019(08)
[3]ACR TI-RADS分類聯(lián)合剪切波彈性成像對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 毛森,曹小麗,趙魯平,林雅蕓,郭翔,王少春.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2019(06)
[4]剪切波彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性病變[J]. 王玲玲,王濤,李海霞,程文,鄭秀蘭.  哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]剪切波彈性成像診斷乳腺良惡性病變研究進(jìn)展[J]. 叢瑞,李晶.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2016(03)



本文編號(hào)：3359115