目的探討苯溴馬隆治療痛風(fēng)的療效及安全性。方法以2017年01月—2019年03月在本院就診的111位痛風(fēng)患者為研究對象,隨機分為2組,在急性期結(jié)束后,治療組服用苯溴馬隆,觀察組服用非布司他治療。分別收集兩組患者在痛風(fēng)發(fā)作時、治療后1月、2月、3月、6月的生化指標(biāo)、尿常規(guī),分析兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)、尿pH值變化情況及痛風(fēng)復(fù)發(fā)率。結(jié)果苯溴馬隆組治療有效率為87.27%,非布司他組治療有效率為89.29%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=0.11,P=0.74）;苯溴馬隆組不良反應(yīng)發(fā)生率為16.07%,低于非布司他組的38.18%,（χ²=6.29,P=0.01）;苯溴馬隆組痛風(fēng)復(fù)發(fā)率為3.64%,非布司他組為17.86%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=4.43,P=0.02）;兩組在治療過程中均會出現(xiàn)尿pH值下降,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論苯溴馬隆和非布司他治療痛風(fēng)療效相當(dāng),但苯溴馬隆治療不良反應(yīng)及痛風(fēng)復(fù)發(fā)率低于非布司他,特別是在痛風(fēng)發(fā)作間歇期,推薦選用苯溴馬隆治療。 

【文章來源】：中國校醫(yī). 2020,34(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 研究對象
    1.2入選標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效對比
    2.2 尿酸下降值比較
    2.3 不良反應(yīng)的比較
    2.4 痛風(fēng)復(fù)發(fā)情況比較
    2.5 尿p H值的比較
    2.6 兩組治療依從性比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]痛風(fēng)診療規(guī)范[J]. 徐東,朱小霞,曾學(xué)軍,鄒和建,古潔若,周京國,曾小峰,趙巖.  中華內(nèi)科雜志. 2020(06)
[2]降尿酸藥物的最新研究進展[J]. 侯艷培,張彩霞,李冰.  中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志. 2019(02)
[3]《2016中國痛風(fēng)診療指南》解讀[J]. 高穎,辛雷,趙東寶.  中國實用內(nèi)科雜志. 2018(12)
[4]苯溴馬隆或非布司他分別聯(lián)合依托考昔治療輕中度腎功能不全痛風(fēng)患者86例療效觀察及成本-效果分析[J]. 梁菁菁,辛雷,李浩然,趙東寶.  中國實用內(nèi)科雜志. 2018(12)



本文編號：3226373