目的探討橋本氏甲狀腺炎（Hashimoto thyroiditis,HT）行超聲檢查的臨床診斷價(jià)值。方法選擇2018年1月～2019年4月62例于我院進(jìn)行診治的HT患者為研究對(duì)象（HT組）,同期尋找32例健康志愿者作為對(duì)照組。對(duì)研究對(duì)象行常規(guī)超聲檢查以及彩色多普勒超聲檢查,觀察其診斷準(zhǔn)確性與圖像特點(diǎn)。結(jié)果 HT組患者的甲狀腺部厚度以及左右葉的厚度、寬度均明顯大于健康對(duì)照組;其PSV、RI水平也均大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）�；颊叩难餍盘�(hào)主要為Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí),分別占總數(shù)的40.32%、33.87%。超聲檢查在結(jié)節(jié)型、局限型、彌漫型HT的診斷正確率分別為95.24%、90.91%、93.33%,整體診斷正確率為93.55%。結(jié)論超聲檢查在HT的臨床診斷中有良好價(jià)值,其診斷準(zhǔn)確率較高,患者的超聲圖像有明顯特征,血流變化明顯,可為該疾病的診斷與鑒別提供有力參考。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組甲狀腺形態(tài)、大小比較
    2.2 兩組彩色多普勒超聲檢查結(jié)果比較
    2.3 HT組患者病灶類型與超聲診斷準(zhǔn)確性比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高頻超聲在橋本甲狀腺炎與甲狀腺功能亢進(jìn)癥鑒別診斷中的價(jià)值[J]. 馮冰.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]超聲造影對(duì)橋本甲狀腺炎背景下甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷效能[J]. 喬妙,孫艷,侯新華,宋濤.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2018(02)
[3]超聲彈性成像技術(shù)對(duì)橋本氏甲狀腺炎合并良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J]. 呂大民,張芳,吳迪.  實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2018(01)
[4]超聲彈性成像技術(shù)對(duì)伴或不伴橋本甲狀腺炎的甲狀腺微小結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值[J]. 趙海娜,馬步云,駱洪浩.  中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志. 2017(11)
[5]剪切波彈性成像對(duì)橋本甲狀腺炎與Riedel甲狀腺炎的診斷價(jià)值研究[J]. 劉麗莉,馮嵐,陶陽(yáng),楊炳昂,景香香,劉秉彥,王東林.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2017(33)
[6]亞急性甲狀腺炎甲狀腺靜態(tài)顯像與超聲檢查特征分析[J]. 張雪輝,肖國(guó)有,陸名義,孔飚,蔣炳辰,許梅本,姚少紅,柴華.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(09)
[7]超聲彈性成像對(duì)橋本甲狀腺炎及其合并結(jié)節(jié)性質(zhì)的應(yīng)用價(jià)值[J]. 姜如,肖嘉懿,孟心想,李敏,李婷,于秋磊,劉春鳳.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2017(21)
[8]超聲剪切波彈性成像在橋本甲狀腺炎臨床診斷中的價(jià)值[J]. 王巍,鄭海寧,王瓊,韓宜曉,葉慶桂,溫朝陽(yáng).  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]彈性超聲成像技術(shù)對(duì)橋本氏甲狀腺炎合并結(jié)節(jié)的診斷觀察[J]. 劉海波.  北京醫(yī)學(xué). 2017(04)
[10]橋本氏甲狀腺炎與彌漫性甲狀腺腫的超聲特點(diǎn)及其中醫(yī)證型分析[J]. 張淋淋.  結(jié)直腸肛門外科. 2016(S2)



本文編號(hào)：3204862