目的探討糖尿病前期患者血清炎癥因子、血管內(nèi)皮損傷因子水平與絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥（PMOP）相關(guān)性。方法本研究收集2019年3月至2020年3月成都市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科門診及住院部符合條件的93例患者為研究對象,并分為PMOP組與非PMOP組。采集患者基本特征、骨密度（BMD）、生化指標、空腹血清炎癥因子及血管內(nèi)皮損傷因子水平。BMD與血清炎癥因子、血管內(nèi)皮損傷因子的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析,糖尿病前期合并PMOP危險因素的分析采用非條件Logistic回歸。結(jié)果糖尿病前期合并PMOP患者血清血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）、血管性血友病因子（vWF）和內(nèi)皮素-1（ET-1）水平高于非PMOP組（P <0. 05）,Pearson相關(guān)分析顯示,BMD與血清炎癥因子、血管內(nèi)皮損傷因子水平呈負相關(guān)（r <0,P <0. 05）;非條件Logistic回歸分析顯示,最終變量體質(zhì)指數(shù)（BMI）、總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、TNF-α)、hs-CRP、v WF和ET-1進入回歸方程（P <0.... 

【文章來源】：四川醫(yī)學. 2020,41(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 診斷標準:
    1.3 納入標準:
    1.4 觀察指標及檢測方法:
    1.5 統(tǒng)計學方法:
2 結(jié)果
    2.1 生化指標情況:
    2.2 兩組血清炎癥因子、內(nèi)皮損傷因子水平比較:
    2.3 兩組BMD與血清炎癥因子相關(guān)性分析:
    2.4 糖尿病前期合并絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的危險因素分析:
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南（2011年）[J].   中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志. 2011(01)
[2]C反應蛋白與糖尿病血管并發(fā)癥的關(guān)系[J]. 李明,梁瑋,劉暢.  臨床薈萃. 2006(01)



本文編號：3152156