目的探討合并代謝綜合征（MS）的急性胰腺炎（AP）患者臨床特征及預(yù)后影響因素。方法回顧性分析2013年1月-2019年1月西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治的590例AP患者的臨床資料,根據(jù)有無MS分為MS組（n=178）和非MS組（n=412）,比較兩組患者的基本臨床特征;根據(jù)AP嚴(yán)重程度分為輕型急性胰腺炎（MAP）（n=317）、中度重型急性胰腺炎（MSAP）（n=171）、重型急性胰腺炎（SAP）（n=102）,比較3組患者的MS成分指標(biāo)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料兩組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析;不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料兩組間比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),多組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)。進(jìn)一步兩兩比較均采用Bonferroni校正法。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ²檢驗(yàn),單向有序分類資料采用趨勢χ²檢驗(yàn),雙向有序分類資料采用Goodman-Kruskal Gamma分析。有序logistic回歸分析評估BMI與AP嚴(yán)重程度的關(guān)系;二分類logistic回歸分析MS與AP嚴(yán)重程度的關(guān)系。結(jié)果 MS合并AP最常... 

【文章來源】：臨床肝膽病雜志. 2020,36(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

MS成分?jǐn)?shù)量與AP嚴(yán)重程度的關(guān)系

建立關(guān)于BMI與AP嚴(yán)重程度的有序logistic回歸模型(擬合優(yōu)度檢驗(yàn)P=0.121>0.05;平行線檢驗(yàn)P=0.067>0.05，模型有效)，結(jié)果顯示BMI為AP病情發(fā)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[比值比(OR)=1.091,95%可信區(qū)間(95%CI):1.041～1.143,P<0.001]。圖2 不同嚴(yán)重程度AP患者BMI比較

不同嚴(yán)重程度AP患者BMI比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國急性胰腺炎診治指南（2019年,沈陽）[J]. 杜奕奇,陳其奎,李宏宇,曾悅.  臨床肝膽病雜志. 2019(12)
[2]代謝綜合征與急性腦梗死患者預(yù)后關(guān)系研究[J]. 沈小波,殷艷.  創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué). 2019(03)
[3]Body-mass index correlates with severity and mortality in acute pancreatitis: A meta-analysis[J]. Dalma Dobszai,Péter Mátrai,Zoltán Gy?ngyi,Dezs? Csupor,Judit Bajor,Bálint Er?ss,Alexandra Mikó,Lajos Szakó,ágnes Meczker,Roland Hágendorn,Katalin Márta,Andrea Szentesi,Péter Hegyi.  World Journal of Gastroenterology. 2019(06)
[4]中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會關(guān)于代謝綜合征的建議[J]. 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會代謝綜合征研究協(xié)作組.  中華糖尿病雜志. 2004(03)



本文編號：3106606