目的:比較BMD、OSTA、FRAX（不含BMD模型）評估絕經(jīng)后2型糖尿病患者骨質(zhì)疏松骨折風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用價(jià)值,為選擇適合我國絕經(jīng)后2型糖尿病患者骨質(zhì)疏松骨折風(fēng)險(xiǎn)評估工具提供依據(jù)。方法:收集2018年4月至2018年12月于河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院骨密度室行骨密度檢查的絕經(jīng)后2型糖尿病患者122例（T2DM組）,另選取同期在骨密度室行骨密度檢查的絕經(jīng)后非糖尿病患者128例（對照組）,收集相關(guān)資料,比較T2DM組與對照組左側(cè)股骨頸T值、OSTA及FRAX評分（不含BMD模型）;基于基線數(shù)據(jù),以就診時(shí)是否發(fā)生骨質(zhì)疏松骨折作為參考標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行ROC曲線繪制,比較左側(cè)股骨頸T值、OSTA及FRAX評分在絕經(jīng)后2型糖尿病患者預(yù)測骨質(zhì)疏松骨折發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值。結(jié)果:T2DM組既往骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)生率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。T2DM組與對照組、T2DM組非骨折患者與對照組非骨折患者比較,左側(cè)股骨頸T值、OSTA、FRAX評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T2DM組骨折患者與對照組骨折患者OSTA評分、FRAX評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,T2DM組骨折患者左側(cè)股骨頸T值高于對照組骨折患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。T2DM組發(fā)生骨折患者... 

【文章來源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

左側(cè)股骨頸T值，OSTA和FRAX識別絕經(jīng)后T2DM患者骨折風(fēng)險(xiǎn)的ROC曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2型糖尿病患者骨密度的研究進(jìn)展[J]. 照娜,孫春梅.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(72)
[2]OSTA對2型糖尿病絕經(jīng)婦女骨質(zhì)疏松癥篩查效果評價(jià)[J]. 劉帥,唐杰龍,樊孝廉.  中國骨質(zhì)疏松雜志. 2018(05)
[3]亞洲骨質(zhì)疏松自我評價(jià)工具在女性糖尿病患者中的篩檢效果評估[J]. 皮銀珍,李琳,胡麗,王環(huán)君,楊新艷.  湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(06)
[4]2型糖尿病與非糖尿病患者FRAX骨折風(fēng)險(xiǎn)的比較[J]. 張堯,呂朝陽,何順梅,薛夢娟,梁璟,高鍵,于明香.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(01)
[5]2型糖尿病患者絕經(jīng)后骨質(zhì)異常與OSTA指數(shù)間的相關(guān)性研究[J]. 梁赟,虞艷芳.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2014(20)
[6]豐富中國2型糖尿病防治措施的臨床證據(jù)鏈,建立基于中國人群證據(jù)的糖尿病防治指南——紀(jì)念第1版《中國2型糖尿病防治指南》發(fā)布10周年[J]. 紀(jì)立農(nóng).  中國糖尿病雜志. 2014(01)

碩士論文
[1]FRAX評分在2型糖尿病人群中評估骨折風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用價(jià)值的研究[D]. 俞海燕.東南大學(xué) 2016



本文編號：3083109