發(fā)布時間：2020-12-19 04:56

　　目的:探討大連地區(qū)糖耐量正常人群進展為糖耐量減低的危險因素。方法:依托2011年中華醫(yī)學會發(fā)起的REACTION研究,選取2011年8月至2011年12月期間參加調查的既往無糖尿病病史、行OGTT檢查證實為糖耐量正常且資料完整的5231名大連地區(qū)社區(qū)居民作為研究對象。對所有受試者進行問卷調查,收集年齡、性別、吸煙飲酒等個人史、糖尿病等家族史,測量身高、體重、腰圍、收縮壓、舒張壓,檢測糖化血紅蛋白、空腹胰島素、空腹血糖、OGTT 2小時血糖、甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、丙氨酸轉氨酶、天冬氨酸轉氨酶、血肌酐、尿白蛋白、血尿酸等生化指標,計算體重指數(shù)、腰圍身高比、胰島素抵抗指數(shù)、胰島β細胞功能、尿白蛋白肌酐比率等指數(shù)。在2014年7月至2014年12月期間進行隨訪,隨訪率達91%,排除資料不完整的受試者,最終有2679人納入研究分析。以上指標年齡按照<45周歲、≥45周歲-<55周歲、≥55周歲-<65周歲、≥65周歲-<75周歲和≥75周歲分五組,平均收縮壓按照<120mm Hg、≥120mm Hg-<140mm Hg、≥... 

【文章來源】：大連醫(yī)科大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

HbAlc四分位組間IGT發(fā)生率的比較

圖2.FPG四分位組間IGT發(fā)生率的比較Figure 2. Comparison of IGT incidence among FPG quartiles*：兩組比較差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05；#：兩組比較差異無統(tǒng)計學意義. 2hPG各組IGT發(fā)生率的比較

14圖3.2hPG四分位組間IGT發(fā)生率的比較Figure 3. Comparison of IGT incidence among 2hPG quartiles：*：兩組比較差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05；#：兩組比較差異無統(tǒng)計學意義

【參考文獻】：
期刊論文
[1]自噬與脂肪異位沉積[J]. 楊翠萍,郗光霞.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2016(18)
[2]Exploring the metabolic syndrome: Nonalcoholic fatty pancreas disease[J]. Roberto Catanzaro,Biagio Cuffari,Angelo Italia,Francesco Marotta.  World Journal of Gastroenterology. 2016(34)
[3]淺議脂肪細胞因子與胰島素抵抗[J]. 袁慧.  科技致富向導. 2011(30)
[4]上海浦東地區(qū)40歲以上非糖尿病人群3年糖代謝狀態(tài)的自然轉歸[J]. 滕香宇,劉偉,成琦,楊潔瑾,方學敏,黃煊.  中華內分泌代謝雜志. 2009 (02)

碩士論文
[1]瀘州地區(qū)40歲以上人群非糖尿病人群糖代謝轉歸危險因素探討以及Angptl4與正常糖代謝人群糖代謝轉歸的相關性[D]. 駱溢.西南醫(yī)科大學 2017
[2]糖尿病前期人群危險因素分析[D]. 高進.中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院 2013
[3]非糖尿病人群糖代謝自然轉歸危險因素探討[D]. 陳芳.中國人民解放軍醫(yī)學院 2012
[4]血壓控制與2型糖尿病發(fā)病關系的前瞻性研究[D]. 王曉莉.蘇州大學 2010



本文編號：2925294