目的:研究髓過氧化物酶抗中性粒細胞胞質(zhì)抗體(MPO-ANCA)陽性與蛋白酶3抗中性粒細胞胞質(zhì)抗體(PR3-ANCA)陽性患者的臨床特點、實驗室特征,明確兩者是否具有差異性;進一步研究兩組患者腎臟受累時的臨床特點,并探討影響抗中性粒細胞胞質(zhì)抗體相關性血管炎(AAV)患者預后的因素,為優(yōu)化AAV患者治療方案、減少復發(fā)率、提高生存率提供更多依據(jù)。方法:根據(jù)抗中性粒細胞胞質(zhì)抗體(ANCA)血清型分為兩組,PR3-ANCA陽性組8例、MPO-ANCA陽性組34例,研究兩組間臨床特點與差異;再分別將兩組患者根據(jù)有無腎臟受累分亞組進行分析;并探討AAV患者出現(xiàn)復發(fā)的危險因素及預后。采用獨立樣本t檢驗、卡方檢驗、單因素相關分析、Logistic回歸模型、COX回歸進行統(tǒng)計分析,P0.05差異有統(tǒng)計學意義。結果:(1)PR3-ANCA陽性組患者更年輕(P=0.007),更易出現(xiàn)耳鼻喉癥狀(P=0.001),差異均有統(tǒng)計學意義。(2)PR3-ANCA陽性組腎臟受累組伯明翰血管炎活動評分(BVAS)15分居多,蛋白尿陽性居多,C反應蛋白(CRP)較高,P值分別為0.005,0.035,0.004,差異均有統(tǒng)計學意義。(3)BVAS與累及眼部、耳鼻喉、神經(jīng)系統(tǒng)、死亡相關,P值均=0.030,差異均有統(tǒng)計學意義。(4)BVAS15分是復發(fā)的危險因素。(5)兩組間生存率無顯著差異(P=0.227),但從生存曲線圖可見,生存時間在半年之前,兩組生存率相近,而后PR3-ANCA陽性組維持約87.5%的生存率,而MPO-ANCA陽性組不斷下降。結論:(1)PR3-ANCA陽性組更年輕,且易出現(xiàn)耳鼻喉癥狀。(2)BVAS與累及眼部、耳鼻喉、神經(jīng)系統(tǒng)、死亡顯著相關。(3)診斷時BVAS15分是復發(fā)的獨立危險因素。(4)MPO-ANCA陽性與PR3-ANCA陽性組兩組間生存率雖無顯著差異,但在發(fā)病后6月內(nèi)生存率相近,隨后MPO-ANCA陽性組生存率不斷下降。
【學位單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R593.2
【部分圖文】：

RP（30-59mg/L）1.125（0.158，7.986） 0.906CRP（≥60mg/L）0.656（0.108，4.003） 0.648BVAS（＞15 分） 7.071（1.676，29.828） 0.008 6.577（1.474，29.346） 0.014 預后分析（1）至 2018 年 10 月，MPO-ANCA 陽性組 12 人死亡（35.3%）；PR3-ANCA性組 1 人死亡（12.5%），兩組間 Kaplan-Meier 分析結果示生存率無顯著差異=0.227），但從生存曲線圖（圖 2-7-1）可見，生存時間在半年之前，兩組生存近，而后 PR3-ANCA 陽性組維持約 87.5%的生存率，而 MPO-ANCA 陽性組不降。（2）對42例AAV患者進行COX回歸分析，結果示BVAS＞15分 OR=6.938，CI（0.896，53.736），P=0.064 ，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。圖 2-7-1 兩組生存率比較
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;ANCA全新產(chǎn)品首發(fā) 完美呈現(xiàn)磨削優(yōu)勢[J];今日制造與升級;2019年05期

2 羅經(jīng)宏;;ANCA相關性血管炎一例[J];新醫(yī)學;2016年12期

3 鄭蘭;顏曉勇;;ANCA相關性血管炎的臨床分析(附51例報告)[J];貴州醫(yī)藥;2017年05期

4 侯霜;;ANCA(+)的結節(jié)性多動脈炎腎損害一例報告并文獻復習[J];罕少疾病雜志;2017年04期

5 吳海婷;;Validation of the new histopathological classification of ANCA associated glomerulonephritis and its correlation with renal outcome[J];China Medical Abstracts(Internal Medicine);2017年03期

6 Sergey V Moiseev;Pavel I Novikov;;Classification,diagnosis and treatment of ANCA-associated vasculitis[J];World Journal of Rheumatology;2015年01期

7 閆卓;;3例誤診為肺結核的ANCA相關性小血管炎的臨床分析[J];中國醫(yī)學工程;2015年04期

8 劉國昇;;ANCA相關性血管炎到底是什么病[J];人人健康;2017年05期

9 陳娜;周曉玲;陳孟華;;ANCA相關性小血管炎19例臨床分析[J];寧夏醫(yī)學雜志;2012年05期

10 鐘家菊;魏有東;曹篤;周嬋娟;謝鵬;;以周圍神經(jīng)病變?yōu)橹饕憩F(xiàn)的ANCA相關性血管炎1例[J];第三軍醫(yī)大學學報;2012年19期

相關博士學位論文 前5條

1 洪艷;ANCA相關性腎炎的臨床-病理及其與預后相關性研究[D];南京醫(yī)科大學;2019年

2 沈冰冰;我國炎癥性腸病遺傳易感性和血清學標志物的相關研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2009年

3 張瑩;LL37活化漿細胞樣樹突狀細胞在ANCA相關性血管炎中的作用及機制研究[D];第三軍醫(yī)大學;2013年

4 施維維;LAMP-2抗體介導中性粒細胞凋亡異常和胞外捕網(wǎng)在ANCA相關性血管炎中的作用及機制研究[D];第三軍醫(yī)大學;2013年

5 劉果;益氣活血解毒法抗?jié)冃越Y腸炎復發(fā)的臨床療效評價及理論機制研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔聰明;抗中性粒細胞胞質(zhì)抗體相關性血管炎患者不同血清型的臨床特點分析[D];山西醫(yī)科大學;2019年

2 王寧;肺部受累的ANCA相關性血管炎臨床特征分析[D];鄭州大學;2019年

3 蘇麗雅·艾山江;ANCA相關性血管炎伴補體C3水平降低患者的預后及相關危險因素分析[D];新疆醫(yī)科大學;2019年

4 陳惠宇;狼瘡性腎炎患者血清ANCA和腎組織HMGB1的表達水平及其意義[D];西南醫(yī)科大學;2019年

5 李靚;MMF維持治療ANCA相關性血管炎腎損害的療效觀察[D];鄭州大學;2019年

6 李雪;NOD1、NOD2基因多態(tài)性與ANCA相關性血管炎的相關性研究[D];廣西醫(yī)科大學;2019年

7 李慧佳;ANCA相關性血管炎中IRAKM基因多態(tài)性研究[D];廣西醫(yī)科大學;2018年

8 歐海姿;合并膜性腎病樣病理改變的ANCA相關性腎小球腎炎臨床和病理分析—單中心回顧性研究[D];廣西醫(yī)科大學;2019年

9 李慧芳;ANCA相關性血管炎腎肺損害臨床病理特點及腎損害相關因素分析[D];吉林大學;2018年

10 薛琦;ANCA相關性血管炎肺部受累的危險因素的Meta分析[D];中國醫(yī)科大學;2018年

本文編號：2872860