第一部分 FIB基因rs6056位點單核苷酸多態(tài)性與FIB水平及糖尿病足的相關性研究中文摘要目的：探討纖維蛋白原(FIB)基因rs6056位點單核苷酸多態(tài)性(SNP)的分布頻率與糖尿病足的遺傳易感性的關系以及對血漿FIB濃度的影響。方法：采用多重聚合酶連接反應-連接酶檢測反應法(PCR-LDR)檢測123例糖尿病足患者(DF組)、97例2型糖尿病患者(T2DM組)及80例健康體檢者(正常對照組)FIB基因rs6056位點的SNP,同時收集一般臨床資料并檢測空腹血糖(FPG)、餐后2小時血糖(2hPG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)及FIB等,并對結果進行統計學分析。結果：DF組FIB水平均明顯高于T2DM組和正常對照組(P0.01),DF組糖尿病病程較T2DM組長(P0.01),3組間年齡和性別構成差異無統計學意義(P0.05)。DF Wagner不同分級間比較：DF組中Wagner Ⅴ級患者的FPG、2hPG及FIB濃度均顯著高于Wagner Ⅳ級和Wagner 0～Ⅲ級患者,差異具有統計學意義(P0.05或P0.01)。DF組與正常對照組,T2DM組與正常對照組,FIB基因rs6056位點單核苷酸多態(tài)性基因型及等位基因頻率分布差異均具有統計學意義(P0.01)。DF組Wagner不同分級間基因型及等位基因頻率分布比較無明顯差異(P0.05)。DF組TT基因型的FIB水平明顯高于CC和CT基因型(P均0.05)；DF 0～Ⅲ級組TT和CT基因型的FIB水平明顯高于CC基因型(P均0.05),DF Ⅳ級組TT基因型的FIB水平明顯高于CC基因型(P0.05)；DF V級組三種基因型間FIB水平比較差異無統計學意義(P0.05)。單因素Logistic回歸分析顯示：FIB、CT基因型、TT基因型、T等位基因為DF的危險因素。多因素Logistic回歸分析顯示校正年齡、性別和FIB后,TT基因型T等位基因不是DF發(fā)生的獨立危險因素。結論：TT基因型與FIB水平升高相關,FIB基因rs6056位點可能與DF的發(fā)生發(fā)展有關。而FIB基因rs6056位點多態(tài)性與DF病變程度無相關性。第二部分FIB、ICAM-1及ET-1與糖尿病足的相關性研究中文摘要目的：探討FIB、細胞間黏附分子-1 (ICAM-1)及內皮素-1(ET-1)等炎癥因子與糖尿病足(DF)發(fā)生的相關性,以期為臨床治療提供依據。方法：收集123例糖尿病足患者(DF組),97例2型糖尿病患者(T2DM組)和80例健康體檢者(正常對照組),采集空腹血檢測CAM-1、ET-1、白細胞(WBC)、總膽固醇(TC)等指標。結果：DF組FIB、ICAM-1、ET-1和WBC水平均明顯高于T2DM組和正常對照組(P0.01)。DF組ALB、TC、TG和HDL-C均明顯低于T2DM組和正常對照組(P0.01),DF組和T2DM組FPG、2hPG及HbA1。等糖代謝指標比較差異均無統計學意義(P0.05)。三組間年齡、性別構成之間均無明顯差異(P0.05)多因素Logistic回歸分析顯示FIB及ICAM-1是DF發(fā)生的獨立危險因素,ALB是DF發(fā)生的獨立保護因素。FIB和ICAM-1呈顯著正相關(r2=0.026,P0.01)。Wagner Ⅴ級患者FIB、WBC口ICAM-1濃度均顯著高于Wagner Ⅳ級和Wagner 0～Ⅲ級患者,差異有統計學意義(P0.05或P0.01)。Wagner Ⅴ級患者HDL-C和ALB的水平均明顯低于Wagner Ⅳ級和Wagner 0～Ⅲ級患者,差異具有統計學意義(P0.05或P0.01); Wagner 0-Ⅲ級患者ET-1水平低于Wagner Ⅳ級和Wagner Ⅴ級患者(P0.05); Wagner Ⅴ級和Wagner Ⅳ級患者TC、TG水平差異均無統計學意義(P0.05)。結論1、DF患者FIB、ICAM-1及ET-1等炎癥因子水平升高促進了DF的發(fā)生發(fā)展。因此,臨床治療過程中應監(jiān)測炎癥因子濃度的變化,為改善DF的預后奠定基礎。2、DF患者體內存在嚴重的營養(yǎng)不良現象,提示臨床治療中在改善血糖和局部血供情況的同時應加強營養(yǎng)治療,以延緩DF病情的進展。
【學位單位】：蚌埠醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：R587.2
【部分圖文】：

Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ級組ＴＴ基因型ＴＣ和ＬＤＬＣ水平明顯商于ＣＣ基因型和ＣＴ基因型（戶??＜０．０１）?，?ＴＴ基因型ＦＰＧ和ＨｂＡｉｅ水平高于ＣＴ基因型（ｆ＜０．０５或戶＜０．０１），Ｓ??種基因型間其他指標均無統計學意義（Ｐ＞０．０５）。見表１－８？１０及

闡２－３?Ｓ組間忙ＡＭ－１水平的比較?團２－４?Ｓ組間ＡＬＢ水平的比較??二、ＤＦ組Ｗａｇｎｅｒ分級間相關指標的比較??Ｗａｇｎ押Ｖ級組Ｆ舊、ＷＢＣ和ＩＣＡＭ－１濃度均顯著高于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ級組和??Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ級組，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ級組ＨＤＬＣ和ＡＬＢ的水平均明顯低于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ??級組和Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ級組，差異具有統計學意義（戶＜０．０５或戶＜０．０１）；?Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ??級組ＴＣ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？阻級組，Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ級組ＴＧ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？曲??級組，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ級和Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ級兩組間ＴＣ、ＴＧ水平均無明顯差異（戶＞０．０５）；??Ｗａｇｎｅｒ?０？阻級組ＥＴ－１水平低于Ｗａ阱ｅｒ?ＩＶ級組和Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ級組（尸＜０．０５）。??見表２－２和圖２－５？８。??

闡２－３?Ｓ組間忙ＡＭ－１水平的比較?團２－４?Ｓ組間ＡＬＢ水平的比較??二、ＤＦ組Ｗａｇｎｅｒ分級間相關指標的比較??Ｗａｇｎ押Ｖ級組Ｆ舊、ＷＢＣ和ＩＣＡＭ－１濃度均顯著高于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ級組和??Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ級組，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ級組ＨＤＬＣ和ＡＬＢ的水平均明顯低于Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ??級組和Ｗａｇｎｅｒ?０？ＩＩＩ級組，差異具有統計學意義（戶＜０．０５或戶＜０．０１）；?Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ??級組ＴＣ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？阻級組，Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ級組ＴＧ水平低于Ｗａｇｎｅｒ?０？曲??級組，Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ級和Ｗａｇｎｅｒ?ＩＶ級兩組間ＴＣ、ＴＧ水平均無明顯差異（戶＞０．０５）；??Ｗａｇｎｅｒ?０？阻級組ＥＴ－１水平低于Ｗａ阱ｅｒ?ＩＶ級組和Ｗａｇｎｅｒ?Ｖ級組（尸＜０．０５）。??見表２－２和圖２－５？８。??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭海城;姜雪萍;高琦;;腦梗死患者頸部血管超聲及血糖、血脂、FIB臨床觀察[J];中國醫(yī)療前沿;2009年14期

2 夏曙光;董玉芹;徐稟起;;阿司匹林及穩(wěn)心顆粒對非瓣膜性心房顫動患者血清CRP和FIB的影響[J];疑難病雜志;2011年03期

3 肖艷,張曉鶯;東菱迪芙治療急性缺血性腦血管病前后FIB和血流變的變化[J];農墾醫(yī)學;2004年04期

4 何燕霞;王中全;宋改芳;;2型糖尿病患者血清hs-CRP、FIB檢測的臨床價值[J];中國現代醫(yī)生;2007年01期

5 鞠愛霞;李偉;趙猛;;亞臨床甲狀腺功能減退癥患者FIB、hs-CRP水平與頸動脈內膜中層厚度的關系研究[J];現代中西醫(yī)結合雜志;2011年29期

6 翟斌;;FIB檢測在2型糖尿病的發(fā)展過程中的作用[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè));2010年31期

7 朱葉;方波;黃春蘭;黃麗;楊光;;降解海藻酸鈉磺化衍生物選擇清除血漿LDL/Fib的性能研究[J];中國血液流變學雜志;2007年01期

8 殷良;叢海霞;方波;上官阿路;;磺酸基降解黃原膠選擇性清除血漿LDL/Fib的研究[J];化學世界;2010年02期

9 楊光;方波;田學寶;王睿睿;陳晶晶;杜龍兵;;低聚香豆膠磺化衍生物選擇清除血漿LDL/Fib的性能研究[J];中國血液流變學雜志;2008年02期

10 劉艷;宋春江;羅小晶;;血清CRP及FIB與腦梗死神經功能缺損相關性[J];現代臨床醫(yī)學;2013年01期

相關碩士學位論文 前6條

1 包紅輝;大腦中動脈區(qū)急性缺血性腦卒中血漿hs-CRP、HCY、FIB與經顱多普勒血流動力學分型的臨床研究[D];蘭州大學;2015年

2 趙靜靜;FIB（rs6056）基因多態(tài)性、ICAM-1及ET-1與糖尿病足的相關性研究[D];蚌埠醫(yī)學院;2015年

3 董廣敬;喉癌及其各中醫(yī)證型與FIB的關系的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2013年

4 路青玲;亞臨床甲狀腺功能減退癥對MPV及FIB的影響與冠心病嚴重程度的相關性研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2013年

5 董興龍;TIA患者頸動脈粥樣硬化斑塊、血液TG、Tch、FIB檢測及意義[D];青島大學;2005年

6 高婷婷;基于FIB制備表面增強拉曼散射基底的研究[D];天津大學;2012年

本文編號：2845805