【摘要】：目的了解成都市公立養(yǎng)老機構(gòu)老年人的失能狀況。方法隨機抽樣選取292名入住成都市公立養(yǎng)老機構(gòu)的老年人,由接受過培訓并考核合格的調(diào)查員采用面對面調(diào)查的方式,使用老年失能評估量表(EDAS)評估其功能狀況。結(jié)果研究人群的平均年齡為(82.7±6.4)歲,其中男性103例,女性189例。納入人群的總失能率為98.3%,輕度失能74.9%,中度失能19.9%,重度失能3.1%,極重度失能0.4%。老年女性的失能率(98.9%)較男性(97.1%)高,但兩者差異無統(tǒng)計學意義(P=0.257)。結(jié)論成都市養(yǎng)老機構(gòu)老年人的失能率高,但以輕度失能為主。對養(yǎng)老機構(gòu)老年人的功能狀況應(yīng)給予更多關(guān)注。
【圖文】：

～79歲97.8%、98.5%，80～89歲98.2%、100.0%，≥90歲100.0%、100.0%�？偟恼{(diào)查人群中輕度失能老人占74.9%，中度失能19.9%，重度失能3.1%，極重度失能0.4%。輕度失能在老年女性中的現(xiàn)患率為78.3%;男性68.9%;中度失能在老年女性中的現(xiàn)患率17.9%;男性23.3%;重度失能在老年女性中的現(xiàn)患率為2.2%，男性4.9%;極重度失能在老年女性中的現(xiàn)患率為0.5%，男性0%。男性和女性的失能情況相似，兩者都在活動、自理能力、日常生活、經(jīng)濟和社會等維度的功能受損，而器官功能和精神功能維度的功能較理想，男性在交流維度的功能也受損。見圖1。輕度失能老人以活動、自理能力、日常生活、經(jīng)濟和社會等維度的功能受損為主要表現(xiàn);中度失能老人除上述維度外，交流功能也明顯受損;重度和極重度失能老人所有維度的功能均有受損，但精神功能受損相對較輕。見圖2。圖1不同性別老人EDAS量表各維度得分情況圖2不同嚴重程度的失能老人EDAS量表各維度得分情況3討論本研究顯示養(yǎng)老機構(gòu)老年人的失能率高達98.3%，其原因可能:①失能率隨年齡增長而增加，既往我國的研究顯示80歲以上的社區(qū)老人失能率達45%以上〔6〕，而國外研究〔7〕顯示養(yǎng)老機構(gòu)老年人的失能率通常顯著高于社區(qū)同年齡段老人。一項英國的研究也顯示養(yǎng)老機構(gòu)老人(平均年齡78.6歲)的失能率為81.5%〔1〕，與本研究的結(jié)果較為接近。②盡管失能這一概念用于公共衛(wèi)生領(lǐng)域和臨床已經(jīng)超過50年，目前失能的診斷還缺乏統(tǒng)一的標準。由于采用的診斷標準不同，研究之間的差異非常顯著。例如，聯(lián)合國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較了全球多國整體人群的失能率，新加坡為1.9%，中國為5%，而澳大利亞則為20.1%，這種巨大的差異正是由于采用診斷標準不同導致的〔8〕。當前用于老年失能的絕大多數(shù)診斷工具只考察了老年

能在老年女性中的現(xiàn)患率17.9%;男性23.3%;重度失能在老年女性中的現(xiàn)患率為2.2%，男性4.9%;極重度失能在老年女性中的現(xiàn)患率為0.5%，男性0%。男性和女性的失能情況相似，兩者都在活動、自理能力、日常生活、經(jīng)濟和社會等維度的功能受損，而器官功能和精神功能維度的功能較理想，男性在交流維度的功能也受損。見圖1。輕度失能老人以活動、自理能力、日常生活、經(jīng)濟和社會等維度的功能受損為主要表現(xiàn);中度失能老人除上述維度外，交流功能也明顯受損;重度和極重度失能老人所有維度的功能均有受損，但精神功能受損相對較輕。見圖2。圖1不同性別老人EDAS量表各維度得分情況圖2不同嚴重程度的失能老人EDAS量表各維度得分情況3討論本研究顯示養(yǎng)老機構(gòu)老年人的失能率高達98.3%，其原因可能:①失能率隨年齡增長而增加，既往我國的研究顯示80歲以上的社區(qū)老人失能率達45%以上〔6〕，而國外研究〔7〕顯示養(yǎng)老機構(gòu)老年人的失能率通常顯著高于社區(qū)同年齡段老人。一項英國的研究也顯示養(yǎng)老機構(gòu)老人(平均年齡78.6歲)的失能率為81.5%〔1〕，與本研究的結(jié)果較為接近。②盡管失能這一概念用于公共衛(wèi)生領(lǐng)域和臨床已經(jīng)超過50年，目前失能的診斷還缺乏統(tǒng)一的標準。由于采用的診斷標準不同，研究之間的差異非常顯著。例如，聯(lián)合國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較了全球多國整體人群的失能率，，新加坡為1.9%，中國為5%，而澳大利亞則為20.1%，這種巨大的差異正是由于采用診斷標準不同導致的〔8〕。當前用于老年失能的絕大多數(shù)診斷工具只考察了老年人群的自理能力(主要是日常生活活動能力和工具性日常生活活動能力)〔9〕，而本研究中采用的EDAS是基于世界衛(wèi)生組織的ICF理論框架制定的，除了考察老年人的自理能力之外，同時還評估老年人的精神功能、器官功?
【作者單位】： 四川大學華西醫(yī)院老年醫(yī)學中心;
【基金】：衛(wèi)生部公益性行業(yè)科研專項基金(No.201002011) 四川省科技廳支撐項目(2015GZ0344)
【分類號】：R592

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐薇;錢晨光;馬亞軍;邵爽;王慧麗;金光輝;杜娟;;北京市城區(qū)失能老人家庭照顧者照顧負擔現(xiàn)狀及其影響因素的研究[J];中華疾病控制雜志;2014年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王萍;;溝通交流技巧在不同失能老人中的應(yīng)用[A];第七屆全國老年醫(yī)學學術(shù)會議暨海內(nèi)外華人老年醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 馮夢琪;讓失能老人安享晚年[N];陽泉日報;2014年

2 記者 周蕊 毛海峰 周強 白田田;失能老人:醫(yī)院推，醫(yī)保擋，多頭管理“踢皮球”[N];新華每日電訊;2014年

本文編號：2516543