本文選題：普羅布考　切入點：山莨菪堿　出處：《山東醫(yī)藥》2017年46期

【摘要】：目的探討普羅布考聯(lián)合山莨菪堿對糖尿病大鼠對比劑腎病(CIN)的影響。方法選取130只大鼠制備糖尿病大鼠模型,將造模成功大鼠隨機分為模型組、普羅布考組、山莨菪堿組、聯(lián)合組各21只。另選10只正常大鼠為正常對照組。糖尿病造模9周后,普羅布考組及聯(lián)合組給予普羅布考500 mg/kg灌胃,連續(xù)6 d;第8天時,于制備CIN模型前,山莨菪堿組及聯(lián)合組經腹腔注射山莨菪堿100μg/100 g,15 min后,模型組、普羅布考組、山莨菪堿組、聯(lián)合組經尾靜脈注射復方泛影葡胺注射液0.8 m L/100 g制備CIN模型;1 h后,山莨菪堿組、聯(lián)合組經腹腔注射山莨菪堿100μg/100 g共7次。注射對比劑前及24 h后,采用CBB法測定尿蛋白。內眥靜脈取血,測定血清BUN、Scr水平。稱重,開腹后采集左右腎臟并稱重,計算腎指數(shù)。HE染色法觀察腎臟組織病理變化。取腎臟組織制成腎組織勻漿,測定氧化應激指標包括一氧化氮(NO)、一氧化氮合成酶(NOS)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)及總抗氧化能力(T-AOC)。熒光定量PCR法檢測腎組織Bcl-2相關X蛋白質(Bax)和B細胞淋巴瘤/白血病-2基因(Bcl-2)mRNA表達。結果 (1)模型組BUN、Scr、UAE均高于正常對照組(P均0.05)。普羅布考組及聯(lián)合組BUN、Scr、UAE均低于模型組,聯(lián)合組BUN、Scr、UAE均低于山莨菪堿組(P均0.05)。(2)模型組腎指數(shù)高于正常對照組,普羅布考組及聯(lián)合組腎指數(shù)低于模型組(P均0.05)。(3)與模型組比較,普羅布考組、山莨菪堿組腎臟NOS水平升高,MDA水平降低(P均0.05)。聯(lián)合組腎臟SOD、T-AOC均高于普羅布考組和山莨菪堿組(P均0.05)。(4)與模型組比較,普羅布考組、聯(lián)合組腎臟Bax表達水平降低,Bcl-2及Bcl-2/Bax升高(P均0.05);山莨菪堿組腎臟Bcl-2/Bax升高(P0.05),聯(lián)合組腎臟Bcl-2/Bax高于山莨菪堿組(P0.05)。結論普羅布考、山莨菪堿聯(lián)用可減輕糖尿病CIN大鼠的腎臟損傷,其機制可能與抑制氧化應激反應、上調Bcl-2/Bax比值有關,且效果優(yōu)于單藥應用。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of probucol combined with anisodamine on diabetic rat nephropathy. Methods 130 diabetic rats were selected and randomly divided into three groups: model group, Probucol group and anisodamine group. After 9 weeks of diabetic modeling, probucol group and combined group were given probucol 500 mg/kg intragastric perfusion for 6 days. On the 8th day, before the CIN model was made, the rats in the probucol group and the combined group were treated with probucol for 6 days, and 10 normal rats were selected as the normal control group. The model group, probucol group, anisodamine group and combined group were injected intraperitoneally with anisodamine 100 渭 g / 100g for 15 min. The model group, Probucol group, anisodamine group were injected with compound meglumine diatrizoate (0.8 mL / 100 g) through tail vein for 1 hour. In the combined group, Anisodamine 100 渭 g / 100g was injected intraperitoneally for 7 times. Before and 24 hours after injection of contrast agent, urine protein and blood were measured by CBB method, and serum BUNT SCR levels were measured. The left and right kidneys were collected and weighed after laparotomy. The pathological changes of kidney tissue were observed by HE staining. The kidney tissue was made into homogenate of kidney tissue. The indexes of oxidative stress include nitric oxide (no), nitric oxide synthase (NOS), superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MDA), and total antioxidant capacity (T-AOC). Fluorescence quantitative PCR assay was used to detect Bcl-2 related X protein Baxand B cell lymphoma. Results the mRNA expression of BUNG Scr-UAE in the model group was significantly higher than that in the normal control group (P < 0.05), and that in the Probucol group and the combined group was lower than that in the model group. The renal index in the model group was higher than that in the normal control group, and the renal index in the Probucol group and the combined group was lower than that in the model group and the model group, and the renal index in the probucol group was lower than that in the model group, and the renal index in the probucol group was lower than that in the model group. Compared with the model group, the renal NOS level in the combined group was higher than that in the Probucol group and anisodamine group. The expression of Bax in kidney of combined group was lower than that of control group (P 0.05), and that of kidney Bcl-2/Bax in anisodamine group was higher than that in anisodamine group (P 0.05). Conclusion Probucol and anisodamine can reduce renal injury in diabetic CIN rats. The mechanism may be related to the inhibition of oxidative stress and the upregulation of Bcl-2/Bax ratio, and its effect is better than that of single drug application.
【作者單位】： 天津市南開醫(yī)院;
【基金】：天津市衛(wèi)生局科技基金項目(2014KZ050)
【分類號】：R587.2;R692

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田德薔;魏麗榮;;普羅布考致嚴重腹瀉1例[J];醫(yī)藥導報;2008年08期

2 林毅;羅助榮;蓋曉波;;普羅布考對2型糖尿病患者抗氧化和抗炎作用的初步研究[J];中國全科醫(yī)學;2008年17期

3 陳忠平;張入銘;蔣蘇平;劉江華;;普羅布考治療非增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床觀察[J];中國動脈硬化雜志;2010年07期

4 羅艷;袁鷹;李長貴;陳紅;;普羅布考對實驗性大鼠急性痛風性關節(jié)炎的防治[J];中國動脈硬化雜志;2008年10期

5 景穎,史茂偉;普羅布考導致甘油三酯升高3例[J];河南醫(yī)藥信息;2000年11期

6 張晶;史金芬;;普羅布考對糖尿病性動脈病變的療效觀察[J];求醫(yī)問藥(下半月);2011年10期

7 鹿亞平;徐勇;張會明;張殷;王晶;智光;周肖;楊波;王雷利;郭曉東;;進口普羅布考治療高脂血癥的療效觀察[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2014年18期

8 陳小雪;范欽橋;;普羅布考對高脂血癥性急性胰腺炎金黃地鼠脂質過氧化及細胞因子的影響[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2013年04期

9 李玲;李新;王林;夏曉爽;李永樂;;普羅布考聯(lián)合葉酸、維生素B_(12)對高同型半胱氨酸血癥大鼠內皮功能的影響[J];天津醫(yī)藥;2013年05期

10 洪紹彩;趙水平;馬德亮;趙煥堂;謝先明;吳智鴻;劉瓊;;普羅布考對高膽固醇血癥兔血脂和屏氧酶-1的影響[J];中國循環(huán)雜志;2007年01期

相關會議論文 前5條

1 蔣曉真;趙曉暉;陳蕊華;顧哲;顧佩莉;周斌;朱震宏;徐凌燕;鄒宇峰;;普羅布考對2型糖尿病輕度認知功能障礙患者的干預治療[A];中華醫(yī)學會第十二次全國內分泌學學術會議論文匯編[C];2013年

2 富華穎;劉彤;李健;劉長樂;程立君;張承宗;李廣平;;普羅布考對糖尿病兔心房電生理及心房顫動發(fā)生的影響[A];中華醫(yī)學會心電生理和起搏分會第十次全國學術年會會議匯編[C];2012年

3 富華穎;劉彤;劉長樂;李健;程立君;李廣平;;普羅布考對糖尿病兔心房重構及心房顫動發(fā)生的干預作用[A];中華醫(yī)學會心電生理和起搏分會第十次全國學術年會會議匯編[C];2012年

4 張研;劉波;王清;;普羅布考對2型糖尿病患者的尿微量白蛋白的影響[A];中華醫(yī)學會第十次全國內分泌學學術會議論文匯編[C];2011年

5 陳欣妤;鐘惠菊;文隆;何慧;孟慶欣;;普羅布考對糖尿病性脂肪肝大鼠肝臟形態(tài)學和TRx的影響[A];中華醫(yī)學會第十次全國內分泌學學術會議論文匯編[C];2011年

相關博士學位論文 前4條

1 洪紹彩;普羅布考降高密度脂蛋白膽固醇及抗動脈粥樣硬化機制的實驗研究[D];中南大學;2006年

2 王清勇;普羅布考預處理對高脂飲食誘導肥胖大鼠腦缺血再灌注損傷的保護作用及機制[D];中南大學;2014年

3 陽石坤;普羅布考通過P66Shc保護糖尿病腎病腎小管間質損傷的作用及機制研究[D];中南大學;2014年

4 焦占全;糖尿病大鼠造影劑急性腎損害機制及普羅布考保護作用的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳東;普羅布考對糖尿病大鼠陰莖組織中PRMT1/DDAH/ADMA/NOS通路的影響[D];山東大學;2016年

2 崔立寶;普羅布考對高脂血癥兔膽固醇相關轉運體及炎癥因子的影響[D];南華大學;2012年

3 陳淑紅;普羅布考對實驗性糖尿病大鼠的腎臟保護作用[D];天津醫(yī)科大學;2006年

4 王南楠;PRMT1-ADMA-DDAH1代謝軸在糖尿病大鼠胰腺中的表達及普羅布考的干預影響[D];重慶醫(yī)科大學;2011年

5 林海玲;硫氧還蛋白系統(tǒng)在2型糖尿病大鼠腎臟的表達及普羅布考的干預作用[D];重慶醫(yī)科大學;2011年

6 王靜;普羅布考對糖尿病腎病大鼠腎組織轉化生長因子β1、血紅素加氧酶1干預作用的研究[D];安徽醫(yī)科大學;2013年

7 周厚地;普羅布考對2型糖尿病大鼠胰島氧化應激及功能的影響[D];重慶醫(yī)科大學;2008年

8 徐鑫;氧化應激對2型糖尿病大鼠腎臟的影響及普羅布考的干預研究[D];重慶醫(yī)科大學;2009年

9 郭亞玲;LOX-1和VCAM-1在糖尿病腎病動脈粥樣硬化大鼠中的表達及普羅布考的影響[D];蚌埠醫(yī)學院;2013年

10 李中專;普羅布考和福辛普利在干預2型糖尿病大鼠脂肪肝形成中的作用[D];重慶醫(yī)科大學;2009年

，

本文編號：1665772