發(fā)布時間：2018-02-08 22:03

  本文關鍵詞： 甲狀腺結節(jié) 超聲檢查　出處：《中國臨床醫(yī)學影像雜志》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:探討聲觸診組織成像和定量技術(VTIQ)在不同直徑甲狀腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(TI-RADS)4類結節(jié)中的診斷價值。方法:回顧性分析2015年10月—2017年1月經我院手術病理證實的191例患者195個甲狀腺結節(jié)的TI-RADS和VTIQ圖像資料。TI-RADS 4類結節(jié)按不同直徑(≤10 mm和10 mm)分成兩組,測量結節(jié)在VTIQ上的橫向剪切波速度(SWV),評價兩組結節(jié)中各自TI-RADS、VTIQ及兩者聯(lián)合的診斷價值。繪制受試者操作特性(ROC)曲線,進行曲線下面積(AUC)兩兩比較及兩組間比較。結果:195個結節(jié)中,惡性結節(jié)109個,良性結節(jié)86個。結節(jié)直徑≤10 mm組中TI-RADS、VTIQ和兩者聯(lián)合診斷甲狀腺癌敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、準確度、AUC分別為70.00%、95.24%、94.50%、72.72%、81.52%、0.826;82.00%、78.57%、82.00%、78.57%、80.43%、0.803及96.00%、76.19%、82.76%、94.12%、86.96%、0.861。結節(jié)直徑10 mm組中TIRADS、VTIQ和兩者聯(lián)合診斷甲狀腺癌敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、準確度、AUC分別為67.80%、90.91%、90.91%、67.80%、77.67%、0.794;79.66%、79.55%、83.93%、74.47%、79.61%、0.796及91.53%、75.00%、83.08%、86.84%、84.87%、0.833。兩組間三種方法比較均沒有統(tǒng)計學意義。結論 :VTIQ技術在不同直徑的TI-RADS 4類結節(jié)中均有診斷價值,而兩者的VTIQ與TI-RADS聯(lián)合應用的敏感度更高。在不同直徑的分組中TI-RADS、VTIQ及兩者聯(lián)合診斷效能比較,結節(jié)直徑≤10 mm組稍具優(yōu)勢。
[Abstract]:Objective: to evaluate the diagnostic value of acoustic palpation tissue imaging and quantitative technique (VTIQ) in 4 types of thyroid nodules with different diameters of thyroid imaging report and data system. Methods: from October 2015 to 2017 1 menstrual surgery and pathology in our hospital were retrospectively analyzed. TI-RADS and VTIQ images of 195 thyroid nodules in 191 patients. TI-RADS 4 nodules were divided into two groups according to their diameters (鈮，

本文編號：1496375