本文關鍵詞：原發(fā)性醛固酮增多癥各項診斷篩查方法的臨床價值　出處：《中國老年學雜志》2016年12期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 原發(fā)性醛固酮增多癥 血漿醛固酮與腎素比值 確診試驗

【摘要】：目的評價經(jīng)手術病理證實的原發(fā)性醛固酮增多癥(PA)患者術前各項診斷篩查方法與術后病理診斷的符合率。方法回顧性分析36例PA患者不同指標篩查PA的陽性率,各項確診試驗對PA確診率及CT與術后病理的診斷符合率。結果在上述患者中,以血漿醛固酮與腎素比值(ARR)30 ng/dl為篩選條件篩查PA的陽性率為42%,以ARR50 ng/dl篩查PA的陽性率為64%(P0.01);鹽水滴注抑制試驗和卡托普利抑制試驗對PA的確診率分別為90.91%和92%(P0.05);與術后病理對照,CT對醛固酮腺瘤(APA)和單側腎上腺皮質增生(UAH)的診斷符合率分別為95.24%和73.33%(P0.05)。結論 ARR50 ng/dl篩查PA的陽性率高于ARR30 ng/dl;鹽水滴注抑制試驗與卡托普利抑制試驗確診率相當;對于分型,CT對APA的診斷符合率與UAH相當。
[Abstract]:Objective to evaluate the pathologically proved primary aldosteronism (PAA). Methods 36 patients with PA by different indexes were analyzed retrospectively. The diagnostic rate of PA and the coincidence rate of CT and postoperative pathology were determined by each diagnostic test. The positive rate of PA was 42% based on the ratio of plasma aldosterone to renin 30 ng/dl. The positive rate of PA screening by ARR50 ng/dl was 64% (P 0.01). The diagnostic rates of PA in saline drip inhibition test and captopril inhibition test were 90.91% and 92%, respectively. Compared with postoperative pathology. The coincidence rate of CT in diagnosis of aldosterone adenoma (APA) and unilateral adrenocortical hyperplasia (UAH) was 95.24% and 73.33, respectively (P0.05). Conclusion the positive rate of PA screening by ARR50 ng/dl is higher than that by ARR30 ng / dl. The diagnostic rate of saline drip inhibition test was similar to that of captopril inhibition test. The diagnostic coincidence rate of CT in APA was similar to that of UAH.
【作者單位】： 河北醫(yī)科大學唐山工人醫(yī)院內分泌科;
【基金】：河北省科技計劃項目(15277788D)
【分類號】：R586.24
【正文快照】： 原發(fā)性醛固酮增多癥(PA)是繼發(fā)性高血壓的常見原因之一,其主要類型為醛固酮腺瘤(APA)和單側腎上腺皮質增生(UAH)。以往觀點認為PA僅占高血壓患者的0.4%~2%,近年來采用血漿醛固酮/血漿腎素活性比值(ARR)對血鉀正常的高血壓患者篩查,發(fā)現(xiàn)近10%以上為PA。本文擬回顧性分析不同指

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 江慧;肖水源;徐慧蘭;李桂源;;2型糖尿病的社區(qū)篩查![J];中國社會醫(yī)學雜志;2011年06期

2 咼明;陳長征;劉劍平;聶尚武;;遠程篩查在指導糖尿病視網(wǎng)膜病變治療上的應用[J];臨床眼科雜志;2012年05期

3 蔣小蘭,邱玉中;先天性甲狀腺機能低下癥“一站式”篩查模式的探討[J];江蘇大學學報(醫(yī)學版);2003年01期

4 徐丹丹;馬躍華;袁慧娟;張晶;趙志剛;;糖尿病周圍神經(jīng)病變篩查方法的實用研究[J];中國糖尿病雜志;2014年05期

5 蘇連榮;李琦;;糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查方法的比較研究[J];國際眼科雜志;2009年08期

6 張麗麗;李毅斌;;糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查的研究現(xiàn)狀[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2008年01期

7 王政標;陳志強;;加強原發(fā)性醛固酮增多癥篩查及診斷的臨床意義[J];醫(yī)學綜述;2012年02期

8 樊實真;馬躍華;張春玲;張晶;趙志剛;;糖尿病周圍神經(jīng)病變篩查方法的比較[J];鄭州大學學報(醫(yī)學版);2014年03期

9 李東至,廖燦,黃以寧;脆性X染色體綜合征快速篩查的聚合酶鏈反應技術[J];中國生育健康雜志;2005年01期

10 劉玉秀;賈紅;李愛玲;李文強;;篩查和診斷糖尿病的常用方法及其標準[J];醫(yī)學綜述;2005年12期

相關會議論文 前1條

1 湯正義;侯瑞芳;張煒;凌丹蕓;吳景程;張連珍;毛羽豐;王衛(wèi)慶;李小英;寧光;;糖尿病周圍神經(jīng)病變多種篩查方法診斷效率的比較[A];2006年中華醫(yī)學會糖尿病分會第十次全國糖尿病學術會議論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前1條

1 王孝勇;無癥狀2型糖尿病及糖尿病前期人群社區(qū)篩查策略研究[D];山東大學;2011年

相關碩士學位論文 前2條

1 崔冠一;糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查方法的對比研究[D];河南科技大學;2012年

2 黃連紅;中山市先天性甲狀腺功能減低癥篩查、治療效果及影響因素分析[D];南方醫(yī)科大學;2014年

，

本文編號：1427332