Sunitinib經(jīng)STAT3通路抑制LPS誘導(dǎo)樹突狀細(xì)胞表達(dá)PD-L1的實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2017-09-20 15:23
本文關(guān)鍵詞:Sunitinib經(jīng)STAT3通路抑制LPS誘導(dǎo)樹突狀細(xì)胞表達(dá)PD-L1的實(shí)驗(yàn)研究
更多相關(guān)文章: 舒尼替尼 樹突狀細(xì)胞 共抑制分子
【摘要】:目的研究分子靶向藥物舒尼替尼(sunitinib)對(duì)腎癌患者外周血單核細(xì)胞來源的樹突狀細(xì)胞(DC)表面表達(dá)的共抑制分子程序性死亡蛋白配體1(PD-L1)、PD-L2、CD80、CD86、B7-H4及皰疹病毒侵入介體(HVEM)表達(dá)的影響以及探討sunitinib是否經(jīng)過STAT3信號(hào)通路調(diào)控DC表面共抑制分子的表達(dá)變化,為sunitinib聯(lián)合DC免疫治療提供一定的理論依據(jù)。方法體外誘導(dǎo)培養(yǎng)腎癌患者外周血單核細(xì)胞來源的DC,隨機(jī)分為sunitinib聯(lián)合LPS組、LPS組、STAT3通路特異性阻斷劑JSI-124聯(lián)合LPS組及DMSO組。Sunitinib聯(lián)合LPS組用200 ng/m L sunitinib預(yù)處理DC12 h,再用1μg/m L脂多糖(LPS)刺激24h;LPS組用1μL/m L DMSO預(yù)處理12h,再用1μg/m L LPS刺激24h;JSI-124聯(lián)合LPS組用500 nmol/m L JSI-124預(yù)處理12h,再用1μg/m L脂多糖(LPS)刺激24h;DMSO組用1μL/m L DMSO作用36h。倒置顯微鏡觀察各組形態(tài)變化;臺(tái)酚藍(lán)染色法檢測各組DC活性;流式細(xì)胞儀檢測各組DC表型HLA-DR、CD83及CCR7表達(dá)變化和DC表面共抑制分子PD-L1、PD-L2、CD80、CD86、B7-H4及HVEM表達(dá)水平;蛋白印跡實(shí)驗(yàn)(Westren blot)檢測各組STAT3蛋白及磷酸化-STAT3蛋白(p-STAT3)的變化。應(yīng)用SPSS19.0軟件分析,所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x_+s)表示,方差齊性檢驗(yàn)(Levene檢驗(yàn))后,進(jìn)行兩樣本t檢驗(yàn),P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果1.倒置顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn),隨著培養(yǎng)時(shí)間的增長,可見各組貼壁細(xì)胞呈集落生長,逐漸增大,細(xì)胞逐漸呈半懸浮狀態(tài),細(xì)胞體積變大,形狀不規(guī)則,表面突起明顯。經(jīng)LPS誘導(dǎo)24h后,sunitinib聯(lián)合LPS組和LPS組的細(xì)胞顯著增大,毛刺狀更明顯,表現(xiàn)為典型的“樹枝狀”形態(tài),而JSI-124組聯(lián)合LPS組的細(xì)胞顯著變大變圓,毛刺狀不明顯,且細(xì)胞均呈懸浮狀態(tài)。另外,DMSO組的DC形態(tài)變化不明顯。2.通過臺(tái)盼藍(lán)染色法檢測各組DC活性,根據(jù)公式:活細(xì)胞率(%)=活細(xì)胞數(shù)/(活細(xì)胞數(shù)+死細(xì)胞數(shù))×100%,計(jì)算得出,與LPS組相比,各組活細(xì)胞率均無明顯差異。3.流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果顯示,本研究DC的百分比為79.92%,獲得了較高純度的DC;各組DC表型CCR7、CD83、HLA-DR分析:與LPS組相比,sunitinib聯(lián)合LPS組和DMSO組的CCR7百分比顯著減低(P0.01);sunitinib聯(lián)合LPS組的CD83百分比高于LPS組,而LPS組明顯高于DMSO組(P0.01);另外,在各組表達(dá)HLA-DR的平均熒光強(qiáng)度中,sunitinib聯(lián)合LPS組和JSI-124聯(lián)合LPS組均無顯著差異,而DMSO組明顯低表達(dá)(P0.01)。各組DC共抑制分子分析:相比較LPS組,sunitinib聯(lián)合LPS組表達(dá)的B7-H4百分比和PD-L1、CD80平均熒光強(qiáng)度均顯著減低(P0.01,P0.05,P0.01),而PD-L2、CD86及HVEM平均熒光強(qiáng)度卻無明顯差別;JSI-124聯(lián)合LPS組表達(dá)PD-L1的平均熒光強(qiáng)度降低(P0.05),CD80、CD86、PD-L2、B7-H4及HVEM無顯著差異;DMSO組的各共抑制分子PD-L1、PD-L2、CD80、CD86、B7-H4及HVEM均呈低水平表達(dá)(P0.01)。4.sunitinib聯(lián)合LPS組、JSI-124聯(lián)合LPS組及DMSO組的p-STAT3蛋白灰度比分別為1.24±0.11、0.51±0.1、0.02±0.004均低于LPS組2.1±0.3,而STAT3蛋白灰度比無明顯變化。結(jié)論1.LPS誘導(dǎo)腎癌患者外周血單核細(xì)胞來源的DC快速成熟,sunitinib不影響DC的形態(tài)變化。2.LPS促進(jìn)DC表達(dá)抑制性信號(hào),而sunitinib降低LPS誘導(dǎo)DC的共抑制分子PD-L1、CD80及B7-H4的表達(dá),抑制表達(dá)部分抑制性信號(hào)。3.Sunitinib抑制LPS誘導(dǎo)DC的STAT3信號(hào)通路活化。4.STAT3通路調(diào)控LPS誘導(dǎo)DC表達(dá)PD-L1。5.Sunitinib可能經(jīng)STAT3通路抑制LPS誘導(dǎo)DC表達(dá)共抑制分子PD-L1。結(jié)論
【關(guān)鍵詞】:舒尼替尼 樹突狀細(xì)胞 共抑制分子
【學(xué)位授予單位】:安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:R737.11
【目錄】:
- 英文縮略詞表5-7
- 中文摘要7-10
- 英文摘要10-13
- 前言13-16
- 材料與方法16-25
- 結(jié)果25-32
- 討論32-36
- 結(jié)論36-37
- 參考文獻(xiàn)37-43
- 附錄43-44
- 致謝44-45
- 綜述45-56
- 參考文獻(xiàn)51-56
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 趙飛龍;麥海星;董金凱;李學(xué)超;湯永永;陳立軍;張斌;;舒尼替尼抑制小鼠骨髓來源樹突狀細(xì)胞表面PD-L1和PD-L2的表達(dá)[J];細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志;2015年01期
,本文編號(hào):888840
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/888840.html
最近更新
教材專著