本文關(guān)鍵詞：鈥激光與等離子技術(shù)對治療良性前列腺增生的療效比較

  更多相關(guān)文章： 前列腺增生癥 鈥激光 前列腺等離子電切術(shù)

【摘要】：目的比較經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)的療效。方法將254例良性前列腺增生癥患者按手術(shù)方式的不同,分為鈥激光組(Ho LEP組,128例)和等離子電切組(PKRP組,126例)。比較兩種術(shù)式的手術(shù)時間、手術(shù)出血量、膀胱沖洗時間、住院時間、并發(fā)癥及近期療效等指標(biāo)。結(jié)果所有患者均順利完成手術(shù),無1例中轉(zhuǎn)開放手術(shù)。Ho LEP組的手術(shù)時間明顯長于PKRP組,但在術(shù)中出血量、術(shù)后持續(xù)膀胱沖洗時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及住院時間方面,顯著優(yōu)于PKRP組。兩組患者術(shù)后國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和殘余尿量(PVR)均較術(shù)前明顯改善,但兩組上述指標(biāo)間比較差異無顯著性。結(jié)論 Ho LEP是一種療效顯著、安全性高的治療前列腺增生的手術(shù)方式,有望挑戰(zhàn)PKRP成為治療BPH的新的金標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 廣東省肇慶市第一人民醫(yī)院泌尿外科;南方醫(yī)科大學(xué)附屬何賢醫(yī)院泌尿外科;
【關(guān)鍵詞】： 前列腺增生癥 鈥激光 前列腺等離子電切術(shù)
【基金】：肇慶市科技局(2011)91號(No:2011E222)
【分類號】：R697.3
【正文快照】： 隨著不可避免的人口老齡化,良性前列腺增生的發(fā)病率逐年上升,成為我國老年男性最常見的老年病之一。外科手術(shù)治療仍是治療前列腺增生最有效的手段,目前公認(rèn)的金標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)。近年來,隨著激光微創(chuàng)技術(shù)的迅速發(fā)展和治療經(jīng)驗的累積,鈥激光前列腺剜除術(shù)(Ho LEP)以其

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 單勇;陳其;王忠;蔡志康;;鈥激光前列腺剜除術(shù)學(xué)習(xí)曲線探討[J];外科研究與新技術(shù);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳敏;趙延春;向芹;;尿道內(nèi)切開與尿道端端吻合治療前列腺電切術(shù)后尿道球部狹窄的療效比較[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2014年15期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王翔;120W PVP和等離子TURis治療高齡高危BPH的隨機對照臨床研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

2 劉俊峰;經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的隨機對照研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鐘浩;直光束綠激光前列腺汽化術(shù)治療良性前列腺增生的療效分析[D];山東大學(xué);2013年

2 孫江江;2μm激光前列腺汽化剜除術(shù)療效觀察[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

3 羅寬;經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療高危前列腺增生癥安全性和有效性研究[D];中南大學(xué);2013年

4 馬凰斌;同期行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)并良性前列腺增生電切術(shù)的臨床觀察[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

5 辛玉宏;經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)后尿動力學(xué)變化的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

6 王波;經(jīng)尿道選擇性120W綠激光汽化術(shù)治療前列腺增生癥94例療效分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號：716116