發(fā)布時(shí)間：2024-03-05 01:32

　　目的比較經(jīng)尿道前列腺1 470納米激光剜除術(shù)與等離子切除術(shù)治療良性前列腺增生(BPH)的臨床療效及安全性。方法回顧性分析云南省第三人民醫(yī)院泌尿外科2015年6月至2019年6月4年期間收治的234例BPH患者的臨床資料,其中以136例采用等離子電切術(shù)患者為等離子組,98例采用1 470納米激光剜除術(shù)患者為納米激光組。比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間、留置尿管時(shí)間、術(shù)后尿流率及術(shù)后6個(gè)月內(nèi)的并發(fā)癥情況。結(jié)果 234例患者手術(shù)均成功,無中轉(zhuǎn)開放手術(shù)及嚴(yán)重前列腺電切綜合征出現(xiàn);納米激光組和等離子組患者的手術(shù)時(shí)間分別為(61.72±16.72) h、(62.41±17.89) h,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);納米激光組和等離子組患者術(shù)中出血量[(33.42±6.57) m L vs (78.21±16.31) mL]、術(shù)后沖洗時(shí)間[(21.17±6.56) h vs (38.68±8.07) h]、留置尿管時(shí)間[(4.25±0.86) d vs (7.82±1.12) d]比較,納米激光組明顯少于或短于等離子組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者的療效相關(guān)指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者的并發(fā)癥相關(guān)指標(biāo)比較
3 討論



本文編號(hào)：3919474