磁振磁電治療儀聯(lián)合前列倍喜膠囊治療慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征的臨床療效觀察
發(fā)布時(shí)間:2024-02-27 18:20
目的:探討磁振磁電治療儀聯(lián)合前列倍喜膠囊治療慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征(CP/CPPS)的有效性及安全性。方法:采用前瞻性、雙中心、隨機(jī)、開(kāi)放、陽(yáng)性藥物加載、平行對(duì)照的臨床設(shè)計(jì)。將124例已確診為CP/CPPS患者按數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組62例,對(duì)照組服用前列倍喜膠囊,觀察組在服用前列倍喜膠囊基礎(chǔ)上聯(lián)合磁振磁電治療儀理療,療程14 d。治療14 d結(jié)束后,比較兩組治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀指數(shù)(NIH-CPSI)評(píng)分及兩組治療總有效率;評(píng)估兩組有效性和安全性。結(jié)果:兩組治療后的疼痛癥狀評(píng)分、排尿癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及NIH-CPSI總評(píng)分均較治療前明顯改善(P<0.05);治療后觀察組的疼痛癥狀評(píng)分(7.34±3.26 vs 9.50±2.47)分、排尿癥狀評(píng)分(3.53±2.56 vs 4.50±2.35)分、生活質(zhì)量評(píng)分(5.94±2.89 vs 8.03±2.60)分及總評(píng)分(16.65±7.90 vs 21.95±5.70)分均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組臨床總有效率為83.87%,明顯高于對(duì)照組的5...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 治療方法
1.5 觀察指標(biāo)
1.6 判定標(biāo)準(zhǔn)
1.6.1 有效性判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
1.6.2 安全等級(jí)判定標(biāo)準(zhǔn)
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療總有效率比較
2.2 兩組患者治療前后NIH-CPSI評(píng)分比較
2.3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)及不良事件
3 討論
本文編號(hào):3912791
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 治療方法
1.5 觀察指標(biāo)
1.6 判定標(biāo)準(zhǔn)
1.6.1 有效性判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
1.6.2 安全等級(jí)判定標(biāo)準(zhǔn)
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療總有效率比較
2.2 兩組患者治療前后NIH-CPSI評(píng)分比較
2.3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)及不良事件
3 討論
本文編號(hào):3912791
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3912791.html
最近更新
教材專(zhuān)著