目的對(duì)比包皮過(guò)長(zhǎng)患者行包皮環(huán)切吻合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療的臨床療效。方法 132例包皮過(guò)長(zhǎng)患者,根據(jù)治療方式不同分為對(duì)照組(45例)和觀(guān)察組(87例),對(duì)照組行傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療,觀(guān)察組行包皮環(huán)切吻合器治療。將觀(guān)察組患者根據(jù)年齡不同分為成人組(≥18歲, 41例)和兒童組(<18歲, 46例)。比較兒童組、成人組、對(duì)照組手術(shù)指標(biāo)、愈合時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果成人組、兒童組手術(shù)時(shí)間、愈合時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,術(shù)中及術(shù)后視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);成人組手術(shù)時(shí)間(9.52±1.21)min、愈合時(shí)間(10.19±2.72)d長(zhǎng)于兒童組的(8.90±1.03)min、(8.53±2.14)d,術(shù)中出血量(2.36±0.33)ml多于兒童組的(1.61±0.40)ml,但術(shù)中及術(shù)后VAS評(píng)分(0.81±0.20)、(1.84±0.47)分低于兒童組的(1.03±0.28)、(2.45±0.53)分,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。成人組、兒童組并發(fā)癥發(fā)生率分別為9.76%、10.87%,均低于對(duì)照組的3...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組手術(shù)指標(biāo)、愈合時(shí)間比較
    2.2 三組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3討論



本文編號(hào)：3909506